Дело № 2а-2354/2023
36RS0003-01-2023-002735-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 03 июля 2023 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,
при секретаре Филимоновой М.А.,
с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Новосельцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 19.04.2018ФИО1 осужден приговором Басманного районного суда г.Москвы почасти 2 статьи 228Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
16.05.2017ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Кромского районного суда Орловской области от 27.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8летс административными ограничениями в виде запретапосещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории Воронежской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации.
Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 11.04.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребыванияв местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива, напитков, изготовленных на их основе на розлив.
С 20.08.2021 ФИО1 состоит под административным надзором, с 13.05.2022 в ОП №3 УМВД России по г.Воронежу.
В настоящий момент поднадзорный ФИО1 не трудоустроен,по месту жительства характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений, за нарушение общественного порядка и общественной безопасности,в связи с чем просят установить ФИО1 дополнительные ограничения в видеувеличения числа обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц;запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 30 минут до 06 часов (л.д.3-5).
Представитель административного истца отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие(л.д. 58,59, 60, 61).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Новосельцевой М.А., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, 19.04.2018 ФИО1 осужден приговором Басманного районного суда г.Москвы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.7-10)
16.05.2017ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.12).
Решением Кромского районного суда Орловской области от 27.05.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 летс административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории Воронежской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации (л.д.13-15).
Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 11.04.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива, напитков, изготовленных на их основе на розлив (л.д.17-18).
С 20.08.2021 ФИО1 состоит под административным надзором, с 13.05.2022 в ОП №3 УМВД России по г.Воронежу(л.д.16, 20).
Как усматривается из материалов дела ФИО1 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу характеризуется отрицательно (л.д.42).
Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности:
по постановлению начальника ОП№3 УМВД России по г.Воронежу от 28.07.2022 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.23);
по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка№8 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15.08.2022 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.24-25);
по постановлению Левобережного районного суда г.Воронежа от 25.08.2022 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.26-27);
по постановлению Левобережного районного суда г.Воронежа от 05.09.2022 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.28);
по постановлениями.о. мирового судьи судебного участка№8 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 14.10.2022 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.29-30, 31-32, 33-34);
по постановлению Левобережного районного суда г.Воронежа от 15.12.2022 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.35);
по постановлениям мирового судьи судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 17.12.2022 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.36, 37);
по постановлению Левобережного районного суда г.Воронежа от 22.12.2022 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.38-39);
по постановлению Левобережного районного суда г.Воронежа от 02.01.2023 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.40);
по постановлениям мирового судьи судебного участка№8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 11.01.2023 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.68, 69, 70, 71, 72, 73);
по постановлению заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Воронежу от 26.01.2023 по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.23).
Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого на момент рассмотрения дела не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО1 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на негоиндивидуального профилактического воздействия, в целяхпредупреждения совершения ФИО1 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения второй обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что полагает достаточным для осуществления надлежащего контроля за поднадзорным лицом, а также не усматривает оснований для увеличения ФИО1 времени нахождения по месту жительства с 21 часа 30 минут и объективных доказательств тому со стороны административного истца не представлено.
Сохранить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по решениям Кромского районного суда Орловской области от 27.05.2021 иЦентрального районного суда г.Воронежа от 11.04.2022.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Установить ФИО1 период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Сохранить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по решениям Кромского районного суда Орловской области от 27.05.2021 и Центрального районного суда г.Воронежа от 11.04.2022.
В остальной части административных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2023.
Судья Г.В. Удоденко