№2-1096/2023
Заочное Решение
именем Российской Федерации
г.Моздок РСО-Алания 03 октября 2023г.
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Кантемировой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному путем присоединения ответчика к Правилам кредитования в Банке ВТБ путем подписания ответчиком электронной подписью индивидуальных условий кредитования. Ответчик получил кредитные средства в сумме 999499 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,9% годовых. В случае нарушения сроков погашения долга по кредиту договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% за день от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 1023976,21 руб., из которых 927334,59 руб. - сумма основного долга, 91739,03 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1617,21 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3285,38 руб. - пени за просрочку выплаты основного долга. Кроме того Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 13320 руб.
Истец Банк ВТБ (ПАО) о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в связи чем неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из представленных доказательств следует, что на основании заявления - анкеты и индивидуальных условий кредитного договора, подписанных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор кредита № на сумму 999 499,0 руб., кредит выдан под 8,9 % годовых. Дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6 индивидуальных условий ответчик обязался возвращать кредит равными платежами в размере 16034,25 руб. Погашение должно осуществиться в течение 84 периодов, каждый из которых составляет месяц. Договором предусмотрены штрафные санкции в размере 0,1% от просроченной к выплате сумме ежедневно (пункт 12 индивидуальных условий договора).
Ответчик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению долга. За ответчиком образовалась задолженность, помесячные платежи в установленном в договоре размере ответчиком не производятся.
ДД.ММ.ГГГГ банком на адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочного погашения долга, которая осталась не исполненной.
Неисполнение ответчиком обязанности по ежемесячному погашению долга в установленном договором размере позволяет прийти к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, наличии просроченной задолженности, а так же наличии оснований для взыскания указанной банком суммы.
При определении размера задолженности суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит положениям действующего законодательства, альтернативный расчет ответчиком в материалы дела представлен не был.
По рассмотренному делу госпошлина составляет 13320 руб.
Госпошлина уплачена истцом, что подтверждено платежным поручениями.
С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченной истцом госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ((№)к ФИО1 (паспорт №
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1023976,21 руб., из которых 927334,59 руб. - сумма основного долга, 91739,03 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1617,21 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3285,38 руб. - пени за просрочку выплаты основного долга, а так же расходы по госпошлине в сумме 13320 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья О.К.Карабахциева