РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 19 декабря 2022 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "АК БАРС" (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № SABB04-19-Р230539675 (3071125138). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником АКБ "АК БАРС" (ПАО) является ПАО "Совкомбанк", на основании Договора о передаче активов, связанных с проектом "Совесть" от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 181 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29/06/2022, на 16/10/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 245614,68 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 53951,90 руб., из них: иные комиссии 4558,40 руб., просроченная ссудная задолженность 49382,12 руб., неустойка на просроченные проценты 11,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 53951 рубль 90 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1818 рублей 56 копеек.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита и выдачу карты рассрочки "Совесть", между ПАО АКБ "АК БАРС" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № SABB04-19-Р230539675

Как следует из содержания анкеты-заявления ФИО1 на выпуск карты рассрочки "Совесть" от ДД.ММ.ГГГГ последняя была надлежащим образом информирована об условиях предоставления кредита, закрепленных в заявлении-анкете, в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, и приняла обязательство исполнять эти условия.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, о которых ответчик ФИО1 лично была информирована, в пункте 1 определен максимальный лимит кредитования по кредитной карте - 300 000 рублей, кредит предоставлен на неопределенный срок.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка или порядок ее определения: проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям кредитования. По истечении льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 10% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно Тарифам по финансовому продукту "Халва", комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых, размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых на сумму задолженности свыше 500 рублей, начиная с 6 дня выноса на просроченную задолженность; комиссия за невыполнение обязательных условий информирования - 99 рублей, комиссия при оплате за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть Банка - 1,9% от суммы всех покупок + 290 рублей (один раз за отчетный период), за каждый календарный день просрочки.

При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 с условиями получения кредита, его погашении ознакомлена и согласна, то есть она взяла на себя обязательства соблюдать условия договора.

Таким образом, ПАО АКБ "АК БАРС", заключив с ФИО1 кредитный договор и выдав ей расчетную карту "Совесть", полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору.

На основании договора о передаче активов, связанных с проектом "Совесть" от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО АКБ "АК Барс" и ПАО "Совкомбанк" право требования задолженности ответчика по кредитному договору № SABB04-19-Р230539675 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу, о чем Банк сообщил ответчику в уведомлении об уступке прав денежного требования и необходимости перечисления образовавшейся задолженности новому кредитору.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что уступка прав требования по договору третьему лицу разрешена.

Таким образом, условиями договора кредитования предусмотрено право Банка заключать договор уступки права требования с любыми третьими лицами без каких-либо ограничений.

До обращения с настоящим иском в суд ПАО "Совкомбанк" ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес должника уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № SABB04-19-Р230539675 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53951 рубль 90 копеек.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены принятые обязательства по договору потребительского кредита, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 53951 рубля 90 копеек, из которых: 49382,12 - просроченная ссудная задолженность; 11,38 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 4558,40 - иные комиссии.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету RUR/000266050235/40№ с 19/07/2019-16/10/2022, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, составленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, суд считает его верным и принимает во внимание при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Совкомбанк" суд находит законными и обоснованными, поскольку ФИО1 в одностороннем порядке не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочки по платежам, что является основанием для досрочного взыскания с нее оставшейся суммы кредита вместе с иными платежами, предусмотренными Общими условиями Договора потребительского кредита и Тарифами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1818 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № SABB04-19-Р230539675 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53951 рубль 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818 рублей 56 копеек. Всего взыскать 55770 рублей 46 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Степаненко В.П.