Дело №
УИД 32RS0№-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи ФИО2,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец – ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 894 рубля 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 517 рублей 89 копеек.
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности.
Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, материалы дела № о выдаче судебного приказа, заслушав пояснения представителя ответчика, приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 795 799,95 рублей, на срок 120 месяцев под 17,9% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячными платежами в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком выдав последнему денежные средства в размере 795 799,95 рублей.
На основании договора цессии №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) переступило право требования задолженности ООО «ЭОС».
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком на момент подачи искового заявления составляет 875 894 рубля 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, по которому с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 499 999 руб. 21 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 100 руб.
Данный судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку в соответствии с условиями договора платежи должны были осуществляться согласно графику, срок исковой давности должен исчисляться по каждому платежу отдельно.
Таким образом, по предъявленному истцом периоду задолженности срок исковой давности истек, последним днем данного срока является ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом предъявлен иск в суд ДД.ММ.ГГГГ. На данную дату трехлетний срок исковой давности по предъявленному периоду задолженности истек.
В указанной связи, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Чистова