УИД 39RS0001-01-2022-004958-07

Дело № 2-4550/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Энерготрансбанк» (АО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, третьи лица ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Энерготрансбанк» (АО) обратилось в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и ФИО3 заключен потребительский кредитный договор <***> на сумму 350 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. В тот же день заемщиком получены денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению наследника об отказе от наследства заведено наследственное дело №. Наследникам ФИО1 и ФИО7 направлены письма с целью получения информации о наследниках и принятом имуществе, однако ответы не поступили. Более никакой информацией о наследниках и наследственной массе не обладает. В ходе плановых проверок счетов клиентов банка, обслуживание которых прекратилось обслуживание, выявлена денежная сумма на текущем счете № заемщика в размере 54 918,35 рублей. В связи с этим просит обратить взыскание на выявленные денежные средства в размере 54 918,35 рублей на счете № заемщика ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредиторской задолженности и просроченных процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников определен ст. ст. 1142-1149 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и ФИО3 заключен потребительский кредитный договор <***> на сумму 350 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград».

Согласно представленным нотариусом Багратионовского нотариального округа Калининградской области ФИО6 сведениям, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заведено по заявлению об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Багратионовского нотариального округа Калининградской области ФИО6

Как установлено в судебном заседании, размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346 725,93 рубля, в том числе 328 907,33 рубля – основной долг по кредиту. 16 923,23 рубля – просроченный основной долг по кредиту и 895,37 рублей просроченная задолженность по процентам.

Движимого и недвижимого имущества у заемщика в собственности на день смерти не имелось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в КБ «Энерготрансбанк» (АО) на текущем счете заемщика № имеются денежные средства в размере в размере 54 918,35 рублей.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку у умершего заемщика перед истцом имелся непогашенный долг по кредитному договору.

Ввиду того, что сведений о фактическом принятии наследства сторонами представлено не было, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истек, то имущество в виде денежных средств на счетах умершего является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, которое и должно отвечать по долгам заемщика перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества. При недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства должника прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 54 918,35 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 4 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку частичное удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Энерготрансбанк» (АО) ИНН <***> – удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области ИНН <***> в пользу КБ «Энерготрансбанк» (АО) ИНН <***> в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> путем обращения взыскания на денежные средства в размере 54 918,35 рублей, находящиеся на счете №, открытом в КБ «Энерготрансбанк» (АО).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 г.

Судья Н.В. Паршукова