УИД 76RS0010-01-2022-003354-22
Дело № 2-214/2023 Изг. 26.01.2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Демича А.Н.,
при секретаре Пракопьевой И.Ю.,
с участием истца- ФИО1 в лице представителя – адвоката по доверенности ФИО5 (до перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вощажниковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Ярославскому отделению № 17 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Спорным имуществом по делу является жилой дом с пристройками, общей площадью 44,7 кв.м. со служебными пристройками, сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0, 27 га, а также денежные средства, находящиеся на счете в Ярославском отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3
Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. Просит установить факт принятия ФИО1 после смерти своего отца ФИО3 наследства в виде перечисленного имущества.
В обоснование искового заявления указано, что спорный земельный участок в д. <адрес> на основании решения Неверковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен безвозмездно в собственность деду истца- ФИО2. На указанном земельном участке расположен жилой дом жилой дом с пристройками, общей площадью 44,7 кв.м. в котором проживали ФИО2, ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти наследство принято путем обращения к нотариусу его супругой ФИО4 и сыном ФИО3 Они получили свидетельство о праве на наследство на жилой дом с пристройками по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- ФИО4 Ее сын ФИО3 к нотариусу для оформления наследства не обращался, однако фактически его принял. Он проживал в спорном жилом доме, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не получила. Также ФИО13 указывает на совершение фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства: распорядилась вещами умершего, обрабатывает спорный земельный участок. Документы о праве собственности на землю она обнаружила в доме после смерти своего отца. Также после смерти отца истица от своей двоюродной сестры – ФИО8 получила сберегательную книжку на вклад в ПАО «Сберабанк России», открытый на имя ФИО3
Истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на жилой дом с пристройками, общей площадью 44,7 кв.м. со служебными постройками, сооружениями, по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0, 27 га, а также на денежные средства, находящиеся в Ярославском отделении № 17 ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1, участия не принимала, направила представителя по доверенности – ФИО5 (до перерыва), которая заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила исковое заявление удовлетворить, пояснила, что иных наследников первой очереди кроме истца после смерти ФИО3 не имеется.
Ответчик- Администрация Вощажниковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района <адрес> ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик- МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, указало, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчик- Ярославское отделение № 17 ПАО «Сбербанк России» будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимало.
Третьи лица- Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Некрасовского нотариального округа ФИО6, нотариус Борисоглебского района Ярославской области ФИО7, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что на основании решения Неверковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок в д. <адрес> был предоставлен безвозмездно в собственность ФИО2 (деду истца) для приусадебного хозяйства (л.д. 12). Сведения о принадлежности земельного участка ФИО2 подтверждаются также архивной выпиской о земельном участке (л.д. 13). Согласно информации ЕГРН сведения о правах на данный земельный участок не зарегистрированы (л.д. 15).
Также судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом в <адрес>, что подтверждается архивной справкой Администрации Борисоглебского района (л.д. 14).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняли ФИО4 (бабушка истца), а также а также сын – ФИО3 (отец истца) (л.д. 11, 9). Наследственное имущество состоит из жилого дома с пристройками, общей площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, находящегося в <адрес>.
Согласно справке Администрации Вощажниковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 и ФИО3 продолжили проживать после смерти ФИО2 в доме по адресу: <адрес>.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Борисоглебского нотариального округа (л.д. 7).
Согласно справке Администрации Вощажниковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 продолжил проживать в указанном выше доме после смерти своей матери по ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти ФИО4, поскольку он является сособственником спорного дома, а также проживал в данном доме после смерти наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 8). Согласно справки нотариуса Некрасовского нотариального округа после смерти ФИО13 единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его дочь ФИО1 (л.д. 10).
Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО3 состоит из жилого дома с пристройками, общей площадью 44,7 кв.м. со служебными пристройками, сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 0, 27 га, а также денежных средств, находящихся на счете в Ярославском отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 (л.д. 18-21).
Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца ФИО3 путем обращения к нотариусу.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
С учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования, оснований для дополнительного установления факта принятия ФИО1 наследства не имеется. Данные требования истца по своему правовому характеру направлены на одинаковые правовые последствия- возникновение права собственности на спорное имущество у истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 44,7 кв.м. со служебными пристройками, сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0, 27 га, а также на денежные средства, находящиеся на счете № в Ярославском отделении ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Демич