Дело № 2-186/2023

22RS0032-01-2023-000163-95

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Горняк 25 апреля 2023 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания энергия» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, выданной управлением ЖКХ и градостроительства, выпиской из ЕГРН.

Согласно ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за оказанные ему коммунальные услуги. В нарушение указанной нормы, ответчик плату за оказанные коммунальные услуги не вносит, вследствие чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 98 388 руб. 21 коп.

Ежемесячно взыскатель платежными документами приглашал должника для оплаты оказанных услуг. Однако, должник задолженность не погасил, основанием для подтверждения задолженности является прилагаемая выписка из лицевого счета должника за 2020-2021г.г.

ДД.ММ.ГГГГ Омсукчанским районным судом <адрес> вынесен судебный приказ №, согласно которому с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 98 388 руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 575 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Омсукчанским районным судом <адрес> на основании поступивших возражений ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

Согласно п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Так, ранее уплаченная госпошлина за вынесение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 575 руб. 82 коп. подлежит зачету в счет подлежащей уплате госпошлины.

Истец является единой теплоснабжающей (теплосбытовой) организацией для объектов, подключенных к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории населенных пунктов МО «Омсукчанский городской округ» и оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Действует на основании Устава общества, договора ресурсоснабжающая УК «Магаданские коммунальные системы» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО2 (управляющая организация) для целей оказания коммунальных услуг населению <адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания энергия» сумму в размере 101 540 руб. 21 коп., где: 98 388 руб. 21 коп. - сумма задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 152 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 1 575 руб. 82 коп. за вынесение отмененного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

Не проживание в жилом помещении не освобождает собственника от расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг в том объеме, в котором они оказаны.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт.Победы, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном жилом помещении была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ООО «Компания Энергия» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО2, находящейся по адресу: <адрес>. в адрес <адрес>, пр-т.Победы, <адрес> на основании и договора ресурсоснабжения с управляющей организацией для целей оказания коммунальных услуг населению.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Омсукчанским районным судом <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания энергия» задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленную по <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 388 руб. 21 коп.

Не согласившись с данным судебным приказом, ответчиком ФИО1 подано на него возражение.

Определением Омсукчанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Компания энергия» задолженности по оплате коммунальных услуг, отменен.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98 388 руб. 21 коп.

При исчислении задолженности применены тарифы на отопление и горячее водоснабжение, утвержденные приказами департамента цен и тарифов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/э, от ДД.ММ.ГГГГ №-ЖКК/121-1, от ДД.ММ.ГГГГ №/э, от ДД.ММ.ГГГГ №/э, ДД.ММ.ГГГГ №/э, ДД.ММ.ГГГГ №/э, ДД.ММ.ГГГГ №ЖКК/57, ДД.ММ.ГГГГ №-ЖКК/106.

Суд проверил представленный истцом расчет, который рассчитан с учетом цен, ставок, тарифов за коммунальные услуги, установленные в спорном периоде соответствующим Приказом департамента цен и тарифов администрации <адрес>, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным и согласуется с представленными суду доказательствами.

Доказательства погашения задолженности по коммунальным услугам в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 388 руб. 21 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1576 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1575 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер госпошлины рассчитан на основании подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Истцом заявлено требование о зачете ранее уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа госпошлины в размере 1575 руб. 82 коп. в счет госпошлины за подачу искового заявления.

В силу п. 13 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная ООО «Компания Энергия» государственная пошлина в размере 1575 руб. 82 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) при подаче заявления о вынесении судебного приказа (который впоследствии отменен), подлежит зачету в счет государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика госпошлины в размере 3 152 руб. 00 коп., то есть за подачу искового заявления и за заявление о выдаче судебного приказа. Согласно материалам дела, определением Омсукчанского районного суда <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, отменен.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3152 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, <данные изъяты> пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания энергия» ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 388 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3152 рубля 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления от отмене заочного решения.

Судья В.Г. Марфутенко

Решение суда в окончательной форме принято 03 мая 2023 года