Дело № 2-3242/2022

50RS0033-01-2022-004506-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Указанная квартира принадлежала ФИО2 на основании Договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., Решения Администрации Орехово-Зуевского района Московской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Все свое имущество, в том числе вышеуказанную квартиру, ФИО2 завещала истцу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом г. Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области ФИО3, зарегистрированного в реестре за №

После смерти ФИО2, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обращаться не стала, так как в виду юридической неграмотности и преклонного возраста считала, что оформление наследства возможно только по истечении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя.

После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, так как хоронила ФИО2 за счет собственных сил и средств, пользовалась и пользуется в настоящее время квартирой, осуществляет за ней необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии, производит необходимое техническое обслуживание и оплачивает коммунальные платежи.

В данной квартире по месту жительства никто не зарегистрирован и кроме истца не проживает.

Других наследников имущества ФИО2 кроме истца нет.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 30,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.