ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года город Тула
Тульский областной суд в составе:
председательствующего Семеновой Т.Е.,
при секретаре Головиновой О.О,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 3а-64/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к правительству Тульской области, ГУ ТО «Областное БТИ», Управлению Росреестра по Тульской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,
установил:
ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным иском, просил установить кадастровую стоимость объекта незавершенного строительства №, расположенного по адресу: <адрес>, - равной по состоянию на 13.02.2020 его рыночной стоимости в размере 456 432 руб. (согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному оценщиком ООО «<данные изъяты>»). Указал, что кадастровая стоимость объекта установлена на 13.02.2020 в размере 5 319 225.68 руб., и она является налоговой базой для исчисления налога на имущество за период с 13.02.2020 по 07.12.2021, в течение которого он являлся собственником данного объекта.
Административный истец, действуя через представителя по доверенности ФИО2, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно ч. 4 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.
Как установлено ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч.4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Учитывая, что административный истец, согласно заявлению, проинформирован о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, в доверенности, выданной представителю, предусмотрено соответствующее полномочие, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При этом уплаченная за подачу административного иска в суд государственная пошлина подлежит возврату (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, пункта 3 части 1 статьи 194, 195 КАС РФ, 333.40 НК РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца ФИО1 (в лице представителя по доверенности) от административного иска.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную согласно чеку-ордеру № от 26.04.2023 на сумму 300 руб.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий: