УИД:77RS0009-02-2023-004242-68
Дело № 2 – 3806/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 30 августа 2023 года
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» к Уланбеку Уулу Темирлану о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КА «ИЛМА» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды с последующим выкупом за период с 28.01.2022 по 28.01.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, пени – сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований ООО «КА «ИЛМА» указало, что 28.01.2022 между ООО «ДомКомфорт» и ФИО1 был заключен договор аренды с последующим выкупом смартфона Realme rmx3195 (C25S), который был передан ФИО1 по акту приема-передачи. ФИО1 обязался уплачивать ежемесячно арендные платежа в размере сумма Общая стоимость смартфона составила сумма Срок действия договора по 28.01.2024. Условиями договора предусмотрено взыскание пени в случае просрочки платежей. ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, у него образовалась задолженность. 28.10.2022 ООО «ДомКомфорт» уступило свое право требования к ФИО1 ООО «КА «Илма». Направленная в адрес ФИО1 претензия от 02.11.2022 оставлена без удовлетворения.
29.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца было привлечено ООО «ДомКомфорт».
Представитель истца в судебное заседание не явился, ООО «КА «ИЛМА» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «ДомКомфорт» в судебное заседание не явился, ООО «ДомКомфорт» извещено надлежащим образом, мнение по иску не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, мнение по иску не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.
На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 28.01.2022 между ООО «ДомКомфорт» и ФИО1 путем присоединения последнего к Общим условиям договора аренды с последующим выкупом, разработанным ООО «ДомКомфорт», был заключен договор аренды с правом выкупа, по условиям которого ООО «ДомКомфорт» предоставило ФИО1 в аренду смартфон Realme rmx3195 (C25S), цвет синий, стоимостью сумма, на срок с 28.01.2022 по 28.01.2024 включительно, а ФИО1 обязался вносить 28-го числа каждого месяца ежемесячные арендные платежи в размере сумма
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.ст.606, 610, 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
На основании ст.624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с его условиями, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о присоединении к договору аренды с правом выкупа, соглашении об использовании простой электронной подписи.
ООО «ДомКомфорт» взятые на себя по договору обязательства исполнило, смартфон был передан ФИО1 28.01.2022, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в заявлении о подтверждении заключения договора.
Доказательств, свидетельствующих о не заключении указанного договора аренды, признании его недействительным, расторжении либо заключении на иных, нежели приведено истцом, условиях, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
В свою очередь арендные платежи вносились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к уплате. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В пункте 4.1 Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты по договору ООО «ДомКомфорт» вправе требовать с ФИО1 пени в размере 1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки, начиная с 1-го календарного дня просрочки оплаты по каждому ежемесячному платежу. При этом максимальная сумма пени по каждому просроченному ежемесячному платежу не может превышать 50% от суммы такого ежемесячного платежа.
В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
28.10.2022 ООО «ДомКомфорт» уступило свое право требования к ФИО1 ООО «КА «ИЛМА», которое и обратилось с настоящим иском в суд.
По свидетельству истца, размер образовавшейся у ФИО1 задолженности составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, пени за просрочку внесения платежей – сумма
Ответчиком указанный размер задолженности не опровергнут.
Таким образом, поскольку сведения о возврате ФИО1 арендованного смартфона ООО «ДомКомфорт» либо его правопреемнику ООО «КА «ИЛМА» отсутствуют, с ФИО1 в пользу ООО «КА «ИЛМА» подлежит взысканию задолженность по состоянию на день передачи уступаемых прав 28.10.2022 в размере сумма, в том числе невыплаченная стоимость смартфона в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» к Уланбеку Уулу Темирлану о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с Уланбека Уулу Темирлана (идентификационная карта AN 3480016 20210199600604 MKK 50-45) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» (ИНН <***>) задолженность по заключенному 28.01.2022 между ФИО1 и ООО «ДомКомфорт» договору аренды по состоянию на 28.10.2022 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 06 сентября 2023 года.
Судья Е.В. Тихонова