Изготовлено 13.11.2023
Дело № 2-2164/2023
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
установил :
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.06.2018 по 30.04.2020 в общем размере 39253, 86 руб., в том числе: - по оплате содержания и ремонта жилья в размере 19713, 82 руб., по оплате горячего водоснабжения и отопления в размере 8022, 22 руб., по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг в размере 11517, 82 руб., пени в размере 11525, 78 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1723, 39 руб.
В обоснование иска указано, что между АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» и собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывал ответчику жилищно-коммунальные услуги. За период с 01.06.2018 по 30.04.2020 у ответчика по лицевому счету № № образовалась задолженность и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что регулярно оплачивает коммунальные платежи, также заявил ходатайство об истечении срока исковой давности.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Судом установлено, что между АО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" и собственниками жилого дома №25 корп.2 по ул. Чехова г. Ярославля заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги. Данные обстоятельства никем не оспариваются.
Согласно материалам дела собственником спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО1
Также из материалов дела следует, что в период с 01.06.2018 по 30.04.2020 по указанному адресу по лицевому счету № № образовалась задолженность в общей сумме 39253, 86 руб., в том числе: - по оплате содержания и ремонта жилья (квитанция за ЖКУ) в размере 19713, 82 руб., по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) в размере 8022, 22 руб., по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО "Ярославльводоканал", ООО "Хартия в размере 11517, 82 руб.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчику ФИО1 начислены пени в размере 11525, 78 руб., исчисленные истцом в соответствии с данной правовой нормой.
Ответчиком ФИО1 суду представлен Единый платежный документ относительно жилого помещения, находящегося в его собственности, по адресу: <адрес>, из которого следует, что на его имя открыт лицевой счет №№, оплата денежных средств по которому произведена в полном объеме. Оснований не доверять указанному документу у суда не имеется.
Кроме того, в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд считает обоснованными доводы ответчика о необходимости применения последствий истечения срока исковой давности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При этом на основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как усматривается из материалов дела, для указанного в иске расчетного периода (июнь 2018 года) срок исковой давности начал течь с 11 июля 2018 года и, соответственно, истек 11 июля 2021 года. По последнему расчетному периоду срок исковой давности начал течь с 11 мая 2020 года и истек 11 мая 2023 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 18.12.2020, то есть с соблюдением установленного законом срока исковой давности. Судебный приказ отменен определением мирового судьи 23.06.2022.
Настоящее исковое заявление истцом подано 03.08.2023, то есть за пределами 6-месячного срока обращения в суд, по истечении срока исковой давности, не указывая при этом какие-либо обстоятельства в обоснование уважительности пропуска срока исковой давности.
Судом не установлено обстоятельств, которые согласно ст. 203 ГК РФ прерывают течение этого срока.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В ходе рассмотрения дела судом ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось, доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ) в подтверждение того, что истец пропустил срок исковой давности по уважительной причине, - не представлено.
Таким образом, в исковых требованиях АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
решил :
Исковые требования АО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.
Судья А.В. Панюшкина