дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «27» сентября 2022 года
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,
при секретаре Панферовой Т.А.,
с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,
представителя ОМВД России по Инжавинскому району (по доверенности) ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Инжавинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО5, указав, что ФИО5 ранее судим Инжавинским районным судом <адрес>:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г», ст.30 ч.3, ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима;
-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222, 70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден ФИО5, как на момент осуждения, так и в настоящее время, в соответствии с требованиями ст.15, 86 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, судимость по которым погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ), по отношению к ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный
надзор сроком на три года и административные ограничения в виде запрещения посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы субъекта РФ «<адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району, на настоящий момент отбыл 1 год 11 месяцев срока административного надзора.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дважды привлекался к административной ответственности по правонарушениям, посягающим на порядок управления:
- ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Инжавинским районным судом <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ ФИО1 по <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
Постановления вступили в законную силу.
Начальник ОМВД просит дополнить ФИО5 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
Представитель ОМВД ФИО15 в судебном заседании, поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО5 дополнительные административные ограничения.
Административный ответчик ФИО5 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.
Помощник прокурора <адрес> полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,18).
Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный
надзор сроком на три года и установлены следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив;
-запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации «<адрес>», избранного ФИО5 для проживания или пребывания (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес>.
В настоящее время ФИО5 отбыл 1 год 11 месяцев срока административного надзора.
За истекший период ФИО5 дважды был привлечен к административной ответственности :
- ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Инжавинским районным судом <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа 3 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 по <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении административных ограничений.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Инжавинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5, удовлетворить.
Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.М. Алексейчиков