Дело <***>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
с участием в качестве секретаря помощника судьи Разживиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать сумму задолженности в размере 167 513,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 550,27 руб. В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(<***>), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 714 руб. под 28.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 791 дней. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не выполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, мнения по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, по условиям которого сумма кредита или лимит кредитования составляет 114 714 руб.. договор кредитования заключается в момент акцепта Банком настоящей Оферты и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, дата выдачи кредита – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок возврата кредита 60 мес., окончательная дата погашения – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, процентная ставка по кредита – 28,50 % годовых.
В пункте 6 договора указано, что размер ежемесячного взноса (первоначальный период) составляет 26.08.2016 - 2770 руб.; 26.09.2016 - 2770 руб.; 26.10.2016-2680 руб.; 28.11.2016-2948 руб.; 26.12.2016-2502 руб.; 26.01.2017 - 2776 руб. Размер Ежемесячного взноса в период с 27.02.2017 до окончания срока Кредита (Последующий период) - 3791 согласно Графику погашения Кредита.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - при сумме кредита от 100 001 до 200 000 руб.: 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Исходя из сведений по счету, представленному в материалы дела, следует, что ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами банка в размере 114 714 руб.
Представленными в материалы дела документами подтверждается согласие ответчика на получение кредитных денежных средств и на их погашение на указанных условиях.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО1 принятые на себя обязательства по внесению в счет погашения задолженности по кредитной карте ежемесячных платежей не исполняет, тем самым нарушая условия договора о возврате кредита в установленные договором сроки.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением <***> о присоединении.
Соответственно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
За взысканием задолженности с ФИО1 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обращался к мировому судье, и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района г. Ярославля <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» взыскана задолженность 167 513,53 руб.
В связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения указанного судебного приказа, мировым судьей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесено определение о его отмене.
На сегодняшний день задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Согласно сведениям, представленным истцом, задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 167 513,53 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 114 714 руб., просроченные проценты – 52 799,53 руб.
Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1678 513,53 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме4 550,27 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1(СНИЛС <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 167 513 рублей 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 550 рублей 27 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.
Судья О.В. Лисютина