Решение по делу № 2А-436/2025 от 29.04.2025 - об установлении административного надзора.

дело № 2а-436/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 29 апреля 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., с участием помощника прокурора Хангаласского района Охлопкова А.Н., представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) обратилось в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 4 года 5 месяцев и 18 дней, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории ГО «<данные изъяты> поскольку приговором от 16 ноября 2011 г. в его действиях установлено наличие особо опасного рецидива. Срок исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из возражений ответчика ФИО2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в ФКУ ИК-6 по приговору от 16 ноября 2011 г. и освободился по ст. 80 УК РФ 7 декабря 2018 г., и администрация обязана была подать в 2018 г., судимость будет погашена 7 декабря 2026 г. 5 февраля 2021 г. мировой судья судебного участка №44, измененного Якутским городским судом приговорил его к 1 году лишения свободы, с присоединением неотбытого ИР к 1 году 1 месяцам лишения свободы, 3 декабря 2021 г. был освобожден по окончанию срока наказаний.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 поддержал доводы изложенные в своих возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле и заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований ФКУ ИК-6 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Также, согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ.

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Якутского городского суда от 16 ноября 2011 г. по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без ограничения свободы. Указанным приговором в его действиях установлено наличие особо опасного рецидива.

26 ноября 2018 г. постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) неотбытая часть наказания была заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев и 3 дня.

Он же был осужден приговором мирового судьи судебного участка №44 г. Якутска от 05 февраля 2021 г. по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, по совокупности с приговором от 16 ноября 2011 г. окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 03 декабря 2021 г. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Якутского городского суда от 15 октября 2021 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений.

Также он был осужден приговором Якутского городского суда от 11 августа 2022 г. по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется исправительным учреждением посредственно.

Ответчик ФИО2 подлежит освобождению по приговору от 11 августа 2022 г. - ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором от 16 ноября 2011 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии со ст. 15 ч.5 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. (в редакции УК РФ на момент совершения и осуждения ФИО2 преступления). По данному приговору, ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы в ноябре 2018 г., однако впоследствии неотбытая части наказания в виде исправительных работ была присоединена в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору от 5 февраля 2021 г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости за совершенное преступление по приговору от 16 ноября 2011 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 учитывая его личность, что он ранее был неоднократно судим, общественную опасность совершенных им преступлений, что преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения, а также его поведение при отбывании назначенного судом наказания, следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Довод ответчика о погашении судимости с момента освобождения по приговору от 16 ноября 2011 г. на исправительные работу несостоятельны в ноябре 2018 г., поскольку в последующем неотбытый срок был присоединен к наказанию, назначенному по приговору от 5 февраля 2021 г., в связи с чем в связи с чем судимость по приговору от 16 ноября 2011 г., погашается 4 декабря 2029 г., поскольку ФИО2 был освобожден по отбытии наказания 3 декабря 2021 г.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, <данные изъяты> сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории ГО «<данные изъяты>».

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания либо нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-

-

Судья Н.К. Никиенко

решение изготовлено 29 апреля 2025 г.