УИД 59RS0022-01-2022-000812-65

Дело №2-209/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием представителя истца – ФИО3,

представителя Администрации города Кизела – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/2022 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Кизела о признании права собственности на <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ), об установлении факта принятия наследства ФИО5 оставшегося после, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признании права собственности на <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, сыном которого является истец ФИО5 После смерти ФИО6 истец организовал похороны отца, и совершил действия по фактическому принятию имущества, взяв себе часть личных вещей отца, а также стал нести расходы по содержанию спорной квартиры, собственником <...> доли на которую являлся ФИО6 Поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти матери в связи с пропуском срока принятия наследства, поэтому просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, поддержал иск по доводам заявления.

Представитель Администрации городского округа "Город Кизел" не возражал в удовлетворении иска.

Представитель Росреестра в Пермскому крае в судебное заседание не явились, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц на основании ст.167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> перешла в равнодолевую собственность ФИО1 и ФИО6 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.12).

Умерший ФИО6 приходится отцом ФИО5 (л.д.13).

Из пояснений представителя истца, свидетеля ФИО2 письменного ответа нотариуса ФИО7 (л.д.27) следует, что истец ФИО5 является единственным лицом, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО6.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным установить данный факт, от установления которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, невозможно.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск о признании за ФИО5 право собственности на <...> долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества оставшегося после, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5 право собственности на <...> долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества оставшегося после, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 07 июля 2022 года.

Судья: