№1-118/2023

УИД 63RS0026-01-2023-001048-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 13 декабря 2023 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при и.о. секретаря судебного заседания Никитиной И.В. и секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В. и Лебедева Г.Н.

подсудимого ФИО1

адвокатов Илюхиной О.А. и Тарасова В.С.

представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работавшего АО «Тандер» кладовщиком-отборщиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 23.06.2023 в 16 часов 00 минут, имея единый умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, подошел к задней входной двери в помещение неэксплуатируемого здания амбулатории п.г.т.Балашейка, расположенного по адресу: <адрес>, где решил тайно похитить металлические изделия в виде регистров систем отопления (батарей) труб, принадлежащие ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ», после чего сдать похищенное в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства потратить в своих личных интересах.

23.06.2023 примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь у задней входной двери в помещение неэксплуатируемого здания амбулатории п.г.т.Балашейка, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденной металлической арматуры вблизи вышеуказанного здания, взломал навесной замок на входной двери, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение неэксплуатируемого здания амбулатории п.г.т.Балашейка, расположенного по адресу: <адрес>. После чего в период с 23.06.2023 с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 26.06.2023 ФИО1 находясь в помещении неэксплуатируемого здания амбулатории п.г.т.Балашейка, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи принесенных с собой гаечных ключей и ножовки по металлу демонтировал с мест крепления регистры системы отопления (батареи) общим весом 517 кг и приготовил их для последующей реализации с целью получения материальной выгоды в свою пользу.

26.06.2023 примерно 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении неэксплуатируемого здания амбулатории п.г.т.Балашейка, совместно со своими знакомыми ФИО19 и его знакомым, личности которых в ходе следствия не установлены, не осведомленных об истинных преступных намерениях ФИО1, перенесли срезанные регистры системы отопления на 1 этаж вышеуказанного здания, тем самым приготовив металлические изделия в виде регистров системы отопления (батареи) общим весом 517 кг, стоимостью 19,50 рублей за 1 кг, на общую сумму 10 081 рубль 50 копеек, принадлежащие ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» однако, довести свой преступный умысел не смог до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку услышал посторонний шум, испугался, что тем самым его действия станут очевидными для посторонних лиц, покинул место совершения преступления.

Тем самым, Ангаров И.Я, пытался похитить имущество, принадлежащее ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ», а именно металлические изделия в виде регистров системы отопления (батарей) общим весом 517 кг, стоимостью 19,50 рублей за 1 кг, на общую сумму 10 081 рубль 50 копеек, тем самым, намереваясь причинить своими действиями ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по преступлению, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показаниями при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д.70-73, 246-249) из которых следует, что в период с 23.06.2023 по 26.06.2023 в связи с тяжелым материальным положением решил совершить хищение регистров системы отопления из помещения неэксплуатируемого здания амбулатории п.г.т.Балашейка, расположенного по адресу: <адрес>. При помощи принесенной с собой ножовки по металлу срезал регистры систем отопления на 1 и 2 этажах неэксплуатируемого здания амбулатории п.г.т.Балашейка. Родному брату Свидетель №3 сказал, что купил у ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» регистры системы отопления в помещении неэксплуатируемого здания амбулатории п.г.т.Балашейка и попросил помочь ему срезать регистры систем отопления. Он еще позвал с собой их общего знакомого Свидетель №1, чтобы они помогли ему перенести похищенные батареи из здания подальше и впоследствии сдать их в пункт приема лома черного металла, а вырученными деньгами от продажи лома черного металла распорядиться по своему усмотрению, но не успел, так как его спугнули.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что 27.06.2023 ему из хозяйственного отдела ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» стало известно, что им 26.06.2023 года примерно в 19 ч. 00 мин. позвонила старшая медсестра амбулатории ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» расположенной в пгт. Балашейка, Свидетель №2 и сообщила о том, что в помещении амбулатории открыта дверь и в здании она издалека видела, находились посторонние люди, они там срезали батареи, установленные внутри здания и переносили на 1 этаж. Неэксплуатируемое здание амбулатории п.г.т.Балашейка, расположено по адресу: <адрес>, оно состоит из двух этажей со служебными кабинетами врачей и процедурными кабинетами. Данное здание не эксплуатируется с ноября 2021 года, в связи в введением в эксплуатацию нового модульного здания амбулатории п.г.т.Балашейка. Оба этих здания принадлежат Министерству имущественных отношений Самарской области, находятся на балансе ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» и оперативном управлении. ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» оценило похищенные батареи как лом черного металла, вес которых составил 550 кг, по цене 19 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 10 725 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами.

Заявлением заведующего хозяйством ГБУЗ Самарской области «Сызранская ЦГРБ» ФИО11 от 04.07.2022 (том 1 л.д. 44), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 26.06.2023 года проникли в помещение здания бывшей амбулатории <адрес>, где демонтировали и приготовили к краже систем отопления.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2023 с фототаблицей (том 1 л.д. 6-22), согласно которого осмотрено помещение амбулатории п.г.т.Балашейка, расположенного по адресу: <адрес>, где были демонтированы и приготовлены к хищению система отопления.

Из приемно-сдаточного акта № от 03.07.2023 (том 1 л.д. 169) следует, что стоимость демонтированных и приготовленных к хищению частей системы отопления с неэксплуатируемого здания амбулатории <адрес> весом в 550 кг составляет 10 081 рубль 50 копеек.

Из чека-ордера от 02.08.2023 (том 1 л.д. 170) следует, что сумма 10 081 рубль 50 копеек внесена на счет ГБУЗ СО Сызранская ЦГБ.

Свидетели не допрошены в ходе судебного следствия по ходатайству, как стороны обвинения, так и стороны защиты, так как исследованные в ходе судебного следствия доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что обстоятельства содеянного ФИО1 установлены с достаточной полнотой.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 по данному преступлению доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимым квалификация содеянного, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не оспаривается.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу совершившее преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновных.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 наличие троих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что ФИО1 полностью признал свою вину в хищении, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, супруга находится в состоянии беременности.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд не усматривает, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО1 надлежит возместить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст.ст. 296-298, ч. 2 ст. 303, ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

приговор и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в 1 (один) год с удержанием в доход государства из заработка ФИО1 5% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 22.11.2023 по 13.12.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенных по адресу <...>

- разводной ключ, пять гаечных ключей, ножовку по металлу-уничтожить;

- цветовыделитель, точилку для карандашей, канцелярские ножницы, черный бумажник, карту магазина «Пятерочка» - возвратить по принадлежности ФИО4.

- приемо-сдаточный акт № от 03.07.2023 года и чек-ордер от 02.08.2023 ПАО «<данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области со дня провозглашения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Председательствующий