11RS0003-01-2023-005044-68 Дело № 2-5586/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 декабря 2023 года гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2018 № №__ в сумме 254 258,80 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 19.02.2018 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №__, на основании которого ответчик получил кредит. Условиями договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. В соответствии с п. 1.8 Общих условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять заемщик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки данное требование исполнено не было. По состоянию на 29.08.2023 размер задолженности за период с 28.07.2022 по 29.08.2023 составляет 254 258,80 руб., из которых: 26 013,63 руб. задолженность по процентам, 227 055,71 руб. задолженность по основному долгу, 889,46 руб. задолженность по неустойкам, 300 руб. задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 254 258,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 743,00 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства. Извещения возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав и оценив в совокупности материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Восточного судебного участка г. Инты № 2-3742/2022, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 19.02.2018 на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита между ней и ПАО "Почта Банк" заключен кредитный договор №__, согласно которому ответчик получил кредит с лимитом кредитования 297 800 руб. Срок действия договора - 60 месяцев, срок возврата кредита определен – 19.02.2023. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых, (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит").

Согласно п. 6. индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 19 числа каждого месяца, количество платежей 60, размер ежемесячного платежа 8735 руб. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 № 01/16 полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк". 31.01.2020 в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка, полное фирменное наименование банка – акционерное общество "Почта Банк".

Из материалов дела следует, 30.09.2022 Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате задолженности по кредитному договору от 19.02.2018 в сумме 254 258,80 руб. в срок до 12.11.2022, однако данное требование ответчиком было не исполнено.

21.12.2022 мировым судьей Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми ПАО "Почта Банк" выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 19.02.2018 №__ за период с 28.07.2022 по 26.11.2022 в размере 253 069,34 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 865,00 руб.

Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми, действующим в порядке замещения мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты РК, от 12.01.2023 указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Ответчиком не оспаривается, что свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме.

Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору не вносит, ввиду чего по состоянию на 29.08.2023 образовалась задолженность, которая составляет 254 258,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 227 055,71 руб., задолженность по процентам – 26 013,63 руб., задолженность по неустойкам – 889,46 руб., задолженность по комиссиям – 300 руб.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по кредитному договору, задолженности по кредитному договору.

Платежным поручением от 24.11.2022 № 171843 подтверждается уплата истцом государственной пошлины за подачу заявления в суд на выдачу судебного приказа в размере 2 865 руб. (л.д. 5).

Истец просит возместить ему расходы по уплате госпошлины в размере 5 743 руб., что соответствует положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ((254 258,80 – 200 000) х 0,01 + 5 200). Поскольку материалами настоящего дела и гражданского дела № 2-3742/2022 подтверждается уплата истцом государственной пошлины только за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 865 руб. (платежное поручение № 171843 от 24.11.25022), суд взыскивает с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 865 руб. Доказательств уплаты остальной части госпошлины истец не представил.

Вопрос о взыскании остальной части государственной пошлины будет рассмотрен в отдельном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №__) в пользу Акционерного общества "Почта Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в сумме 254 258,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 227 055,71 руб., задолженность по процентам – 26 013,63 руб., задолженность по неустойкам - 889,46 руб., задолженность по комиссиям – 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 865 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2024.

Судья Л.В. Махнева