22RS0021-01-2022-000166-71
Дело №-163/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Науменко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФИО1 к администрации Заринского района Алтайского края, к администрации Верх-Камышенского сельсовета Заринского района Алтайского края, к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке наследования,
установил а :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Заринского района Алтайского края, в котором с учетом уточнения ( л.д. 72-73) просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю 357 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, 13,5 га сельхозугодой, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Верх-Камышенского сельсовета, земли бывшего акционерного общества «Родина».
Определением Заринского районного суда от 25.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
Впоследствии истец дополнил список ответчиков, указав в качестве соответчика администрацию Верх-Камышенского сельсовета Заринского района Алтайского края, и в окончательном варианте просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю 357 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, 13, 5 га. - сельхозугодий, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Верх-Камышенского сельсовета, земли бывшего акционерного общества «Родина».
В обоснование требований указал, что является сыном Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, которой Б. был наделен по постановлению администрации Заринского района Алтайского края от 19.04.1995 № 91.
На момент смерти отец проживал в .
После его смерти он, истец, к нотариусу не обращался, но сохранил вещи, оставшиеся после смерти отца: личные вещи, документы, фотографии, справки.
Опрошенный в судебных заседаниях истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что его отец перед смертью проживал в Рубцовском Доме инвалидов. Когда сообщили, что отец умер, он, истец, на следующий же день после его похорон приехал в г. Рубцовск и из его комнаты забрал диплом отца за спортивные достижения, справку о заключении брака, фотографии.
Кроме того он взял из комнаты отца церковный металлический крест, который по рассказам отца относится к 16 веку, этот крест переходит в их семье от отца к сыну.
Указанный крест истец предоставил на обозрение суду.
Ответчики администрация Заринского района Алтайского края, администрация Верх-Камышенского сельсовета Заринского района Алтайского края, МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, письменных возражений на иск не предоставили.
Свидетель М., допрошенная в судебном заседании, показала, что в период с
1973 г. по 1993 г. состояла в зарегистрированном браке с умершим Б. От брака имеют общего сына ФИО1
Когда ее сыну сообщили о смерти Б., тот поехал в Дом инвалидов с целью похоронить своего отца, но не успел. По возвращению ФИО1 привез личные вещи, оставшиеся от отца. Сын показал ей все вещи ее бывшего мужа, которые он привез, и пояснил, что забрал их из комнаты отца где, тот проживал. Среди этих вещей были фотографии, документы, церковный крест. Крест этот она сразу узнала, видела его раньше у бывшего мужа. Этот крест принадлежал родителям Б., а после смерти отца бывшего мужа, он перешел по наследству к ее бывшему супругу.
В подтверждение супружеских отношений свидетеля с Б. предоставлена справка ЗАГС о заключении брака Б. с Б., после чего жене была присвоена фамилия Б., свидетельство о заключении брака между Б. и М., в котором указано, что после заключения брака жене была присвоена фамилия мужа ФИО2.
Выслушав истца, свидетеля М., исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как указано в ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 и 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.
Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации N 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.
К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213.
В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.
Согласно пункту 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с 27 января 2003 года), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Из разъяснений, изложенных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, администрацией Заринского района Алтайского края 19.04.1995 за № 91 было принято следующее постановление: Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района в срок до 01.06.1995 подготовить и выдать свидетельства на праве собственности на землю членам коллектива АО «Родина» согласно прилагаемому списку (приложения №1). Передать в собственность каждому члену коллектива АО «Родина» всего сельхозугодий 13,5 га (357 баллогектаров) из них 11,0 га - пашни, согласно расчету нормы бесплатной передачи на одного человека в АО «Родина» (л.д. 19).
В приложении к указанному выше постановлению администрации Заринского района в виде Списка граждан, наделенных земельным паем по АО «Родина» под порядковым номером 257 значатся ФИО Б. ( л.д. 11).
В судебное заседание предоставлено свидетельство о рождении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указано, что его родителями являются Б. и Б.. Сведения об отце внесены на основании свидетельства о заключении брака родителей ребенка ( актовая запись № 16 от 19.10.1973) (л.д.50).
Отец истца Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставлена копия записи акта о смерти ( л.д. 51).
Как следует из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Атайский край, Заринский район, территория Верх-Камышенского сельсовета, земли бывшего АО «Родина», сведения о Б., как о правообладателе данного земельного участка, а также сведения о прекращении им права на данный земельный участок в ЕГРН отсутствуют (л.д. 88-102).
Согласно ответу на запрос суда, поступившему с филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объектах недвижимого имущества, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО1, в ЕГРН отсутствуют ( л.д. 103).
В подтверждение тому, что умерший Б. работал в колхозе «Родина» предоставлена архивная справка с отдела по делам архивов администрации Заринского района, где указано, что по документам архивного фонда колхоза «Родина» Заринского района Алтайского края «Книга учета трудового стажа и заработной платы членов колхоза. Бригада № 2» за 1075-1993г.г. установлено, что Б. действительно работал в колхозе «Родина» и получал заработную плату ( л.д. 74)
Колхоз «Родина» реорганизован в АОЗТ «Родина» на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от 02.02.1993 № 21.Решением Алтайского краевого арбитражного суда от 05.04.1999 АОЗТ «Родина» было признано банкротом и ликвидировано на основании постановления администрации Заринского района от 17.12.2001 № 422 ( л.д. 75).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом были предоставлены доказательства, подтверждающие: родственные отношения с умершим; факт принятия им части наследства в виде церковного креста после смерти отца в установленный законом срок; доказательства, подтверждающие, что спорная земельная доля принадлежала умершему, что является основанием к удовлетворению заявленных к администрации Верх-Камышенского сельсовета требований о признании за истцом права на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца.
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, заявленных к администрации Заринского района и к МТУФедеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
Так, в силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:жилое помещение;земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации ( п. 2).
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом ( п.3).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Понятие невостребованной земельной доли приведено в ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в п. 7 которой указано, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В письменном ответе администрации Верх-Камышенского сельсовета Заринского района Алтайского края, указано, что администрация сельсовета не обращалась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Б., списки невостребованных долей не составляла и не опубликовывала ( л.д. 10).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, администрация Заринского района и МТУФедеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай являются ненадлежащими ответчиками, поскольку правового интереса в исходе дела не имеют, принятое решение не может повлиять на их права и обязанности, что является основанием к отказу в иске, заявленном к администрация Заринского района и МТУФедеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
в удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО1 к администрации Заринского районаАлтайского края, к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, отказать.
Исковые требования, заявленные ФИО1 к администрации Верх-Камышенского сельсовета Заринского района Алтайского края, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Верх-Камышенка Заринского района Алтайского края, имеющим паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельную долю 13,5 га/ 357 баллогектаров в земельном участке, категории и вида разрешенного использования - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация,Алтайский край,Заринский район, территория Верх-Камышенского сельсовета, земли бывшего АО «Родина».
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 12 августа 2022 года.
Судья Л.М. Чубукова