УИД 24RS0011-01-2022-000335-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 04 августа 2022 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

с участием:

представителя истца, помощника прокурора Дзержинского района – Ботина Н.Г.,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2022 по иску Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного животному миру вследствие незаконной рубли леса,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании с последнего в пользу Российской Федерации (в лице министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса, в размере 63 228 рублей 28 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства в сфере сохранения объектов животного мира, охотничьих ресурсов, установлено, что в период с 25.05.2021 года по 30.05.2021 года на территории выдела № … квартала № … У… участкового лесничества КГБУ «Д… лесничество», ФИО1 незаконно, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса РФ совершил рубку 7 деревьев породы «береза». Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 13.09.2021 года ответчик – ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ. Согласно расчету ущерба, произведенного министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края, общая сумма вреда, нанесенного охотничьим ресурсам, вследствие нарушения их среды обитания на территории выдела № … квартала № … У… участкового лесничества КГБУ «Д… лесничество» составляет 63 228 рублей 28 копеек. До настоящего времени вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате рубли лесных насаждений, уничтожения среды их обитания, ответчиком не возмещен. В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации (в лице министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса, в размере 63 228 рублей 28 копеек. Денежные средства зачислить по нормативу 100 % в бюджет муниципального района – Дзержинский район Красноярского края.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района Ботин Н.Г. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не представил.

Заслушав доводы сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 27, пунктом 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ст.58 Конституции РФ, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 45 ГПК Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено в п. п. 6, 8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах обеспечения охраны и защиты лесов, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

На основании ст. 77 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 78 вышеуказанного закона, компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Понятие охотничьих ресурсов закреплено в ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», под которым понимается объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.

Согласно ст. 58 вышеуказанного закона, возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как в судебном заседании, вступившим в законную силу, приговором мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 13.09.2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, а именно в незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере. Приговором установлено, что ФИО1 совершил незаконную рубку 7 деревьев породы «береза», на территории выдела № … квартала № … У… участкового лесничества КГБУ «Д… лесничество», тем самым причинил вред окружающей среде.

Согласно справке КГБУ «Д… лесничество» от 29.04.2022 года размер площади территории, в границах совершенной ответчиком незаконной рубки деревьев в квартале № … выдела … Улюкольского лесничества составил 0,08 га.

Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края с применением «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденной Приказом Министерства природы Российской Федерации от 8 декабря 2011 года № 948, выполнен расчет ущерба охотничьим ресурсам ФИО1 в выделе № … квартала № … У… участкового лесничества Д… лесничества в Дзержинском районе Красноярского края, согласно которого ущерб составил 63 228 рублей 28 копеек.

Расчет произведённый специалистом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, сторонами не оспаривался.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 причинен ущерб охотничьим ресурсам и среде их обитания, нарушены права и интересы иных граждан и Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает целесообразным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба 63 228 рублей 28 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки леса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации (в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки леса, в размере 63 228 рублей 28 копеек, с зачислением ущерба в бюджет муниципального района - Дзержинского района Красноярского края.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет Дзержинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 2 097 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий И.И. Бояркина

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022 года.