к делу №
№-79
категория дела- № - иски о взыскании сумм
по договору займа, кредитному договору
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Рысина А.Ю.,
при секретаре Харченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 67988 рублей, с процентной ставкой по кредитному договору — 39,9 % годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства, путем перечисления денежных средств на счет заемщика.Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств, требования кредитора об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор об уступке прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам ФИО1В соответствии с п. 12 кредитного договора №/U0228/405029 от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банком применяется штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности: 590 рублей за факт образования просрочки, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, согласно почтовому уведомлению (данные почтового идентификатора сайта Почта России) ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФГражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты – ст. 384 ГК РФ.
Как установлено судом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 67988 рублей, с процентной ставкой по кредитному договору — 39,9 % годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок оплату долга по кредитному договору ответчик не произвел, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования задолженности и другие связанные с этим права по денежным обязательствам ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Пунктом 13 кредитного договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена уступка права требований любым третьим лицам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства погашения ФИО1задолженности перед ООО «Экспресс-Кредит».
В соответствии с п. 12 кредитного договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банком применяется штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности: 590 рублей за факт образования просрочки, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
В течение действия указанного кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма просроченной задолженности ФИО1перед истцом составляет 99777,12рублей, из них: 67988рублей - сумма основного долга, сумма неуплаченных процентов – 31789,12рублей.
Суд проверив расчет задолженности находит его верным, а требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает разумным удовлетворить требования истца о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом с ФИО1также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подачи иска в суд в размере 3193,32 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
заочно
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»сумму задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99777,12 рублей, из них: 67988 рублей - сумма основного долга, сумма неуплаченных процентов – 31789,12 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3193,32рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Ю. Рысин