Решение по делу № 02А-1070/2025 от 19.11.2025 | Никулинский районный суд (Город Москва)

77RS0018-02-2025-012345-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., с участием первого заместителя прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1070/2025 по административному иску Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ...паспортные данные, об ужесточении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1, ...паспортные данные осужден 13.09.2016 г. Никулинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении № 018568 от 20.10.2020 г. освобожден по отбытии срока наказания. Данная судимость в установленный законом срок не снята и не погашена.

Решением Никулинского районного суда от 23.06.2023 г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год.

24.11.2024 г. в отношении ФИО1 в связи с окончанием срока административный надзор был прекращен.

Согласно п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается через 8 лет с момента фактически отбытого наказания, а именно 20.10.2028 г.

Решением Никулинского районного суда адрес от 06.03.2025г. ФИО1 был установлен административный надзор до 20.10.2028 года, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства - квартиры № 139, по адресу: адрес, в ночное время, а именно в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой, обязательства являться в Отдел МВД России по адрес для регистрации ежемесячно 2 раза.

18.05.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

03.07.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

09.07.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Учитывая то, что в настоящее время ответчик систематически допускает нарушения ограничений, установленных ему судом, меры административного и профилактического воздействия на него не действуют, на путь исправления он не встал, просит ужесточить фио административный надзор, дополнив к ранее установленным ограничениям обязательство явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по адрес для регистрации в соответствии с требованиями ст. 4 п.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель Отдела МВД России по адрес, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, ФИО1, ...паспортные данные осужден 13.09.2016 г. Никулинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24.11.2024 г. в отношении ФИО1 в связи с окончанием срока административный надзор был прекращен.

После чего ответчиком совершены административные правонарушения, в результате чего он привлекался к административной ответственности:

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения.

В отношении ФИО1 должностным лицом отдела МВД России по адрес было вынесено предупреждение, которыми он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о возможности продления административного надзора, в случае совершения противоправных действий.

Административные ограничения должны согласовываться с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Ввиду совершения ответчиком административных правонарушений, в частности, связанного с нарушением установленных ему административных ограничений, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре, а именно в виде явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по адрес для регистрации.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, поскольку установленное ограничение будет отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административным истцом представлено достаточно доказательств соразмерности явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по адрес для регистрации, совершенному преступлению, а также настоящему поведению административного ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни, поведение ответчика, совершение административных правонарушений после установления ему административного надзора, в том числе за несоблюдение установленных ограничений, ранее ужесточения ограничений, после чего ответчик не встал на путь исправления, суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к фио об ужесточении административного надзора, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении административного надзора – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, ...паспортные данные в виде обязательной явки в Отдел МВД России по адрес для регистрации ежемесячно 4 (четыре) раза.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Юдина

В окончательной форме решение составлено 19 ноября 2025 года.