Решение по делу № 2-7171/2022 от 22.11.2022 - о взыскании задолженности, суд.

Дело № 2-7171/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.,

при секретаре Журавлёвой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» к ООО «ИжСтройМаш», ФИО2 о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» обратились в суд с иском к ООО «ИжСтройМаш», ФИО1, в котором просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по арендной плате по договору аренды №ПУ345/20 от 08 ноября 2020 года за период с 04 марта 2021 года по 23 июня 2021 года в размере 39 312 рублей, неустойку от задолженности по арендной платы за период с 04 марта 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 36 265 рублей 31 копейка, расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, а также расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 467 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что между ООО «ПрофМастер – Урал» и ООО «ИжСтройМаш» был заключен договор аренды № ПУ345/20 от 08 ноября 2020 года, по условиям которого арендодатель передал во временное владение и пользование имущество, а арендатор обязался принять это имущество и выплачивать арендную плату. Во исполнение принятых обязательств по договору, истец по акту приема – передачи №247 от 16 ноября 2020 года передал ответчику имущество. Ответчиком указанное имущество было возвращено 23 июня 2021 года. За период аренды с 16 ноября 2020 года по 23 июня 2021 года арендодателем оказаны услуги по предоставлению во временное владение и пользование имущества на общую сумму 51 480 рублей, однако арендатором в нарушение положений пунктов 2.1, 2.5, 3.2 Договора аренды произведены платежи только на общую сумму 25 215 рублей, в связи с чем задолженность арендатора по договору аренды составляет 26 262 рубля. Истец на основании п. 3.2 договора аренды применил повышающий коэффициент 1,5 за неоплаченный период аренды с 04 марта 2021 года по 23 июня 2021 года, соответственно задолженность по арендной плате за указанный период составила 39 312 рублей. В соответствии с п. 7.1 договора, заключившая договор со стороны арендатора ФИО1 выступила поручителем по договору и обязалась лично солидарно с Арендатором отвечать за неисполнение обязательств по договору перед арендодателем. Ответчик в нарушении условий договора свои обязательства по оплате не исполняет, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «ИжСтройМаш», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины не явки суду не сообщали, рассматривать дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст.608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Положениями ст.614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу ст.622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что имущество, переданное ответчикам, принадлежит на праве собственности истцу.

08 ноября 2020 года между ООО «ПрофМастер – Урал» и ООО «ИжСтройМаш» был заключен договор аренды № ПУ345/20, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору имущество за плату во временное владение и пользование (в аренду), а арендатор обязуется принять это имущество и выплатит арендодателю арендную плату и иные платежи на условия, предусмотренных настоящим договором, а по окончании согласованного срока аренды вернуть имущество.

Согласно п. 1.2 договора перечень и количество имущества, передаваемого в аренду, стороны согласовывают в спецификации, которые с момента подписания являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.1 договора, размер арендной платы, компенсационная стоимость имущества и размер обеспечительного платежа согласовывается сторонами путем указания в спецификации. Транспортные расходы (доставка – вывоз при их наличии) согласовываются на основании отдельного счета.

Сумма арендной платы определяется сроком нахождения имущества во владении и пользовании арендатора с момента его приема арендатором и до момента его возврата арендодателю, исходя из согласованного сторонами размера арендной платы, а в случае нарушения срока возврата имущества и (или) заблаговременной предоплаты по аренде за новый срок (период пользования/), арендатор обязуется по требованию арендодателя выплатить ему арендную плату за весь срок фактического нахождения имущества во владении арендатора с повышающим коэффициентом 1,5 за период с момента окончания ранее согласованного и оплаченного срока аренды и до возврата имущества арендодателю или оплаты аренды за новый период, если стороны в последствии не согласовали иное (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.5 договора, арендодатель ежемесячно предоставляет представляет арендатору акты по оказанным услугам за предыдущий месяц, а также акты сверки расчетов (далее по тексту акты), а арендатор обязуется ежемесячно, до 15 числа каждого месяца их подписывать, скреплять печатью и возвращать арендодателю. В случае несогласия со сведениями, изложенными в представленных актах, арендатор обязан вернуть их указав в актах свои мотивированные возражения.В соответствии с п. п. 5.2 договора, в случае нарушения арендатором срока оплаты: транспортных и иных услуг, дополнительных расходов арендодателя (при невозможности их компенсировать в полном объеме за счет обеспеченного платежа) и компенсации времени простоя транспорта, в счет возмещения стоимости утраченного имущества/ имущества не подлежащего восстановлению, а также стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества, арендных платежей; стоимости имущества, от которого арендодатель отказался в пользу арендатора по п. 5.3 настоящего договора, арендатор по требованию арендодателя обязуется уплатить неустойку в размере 0,3% от просроченных арендатором к оплате (неоплаченных) сумм за каждый день просрочки до дня фактической оплаты.

Лицо, заключившее настоящий договор от имени арендатора (поручитель), обязуется лично солидарно с арендатором отвечать за неисполнение обязательств по настоящему договору перед арендодателем, в том числе за своевременное и в полном объеме перечисление арендных платежей и транспортных расходов, неустойки, процентов, возмещение стоимости имущества, а также любых иных убытков и обоснованных требований арендодателя без ограничения (п. 7.1 договора).

Актом приема-передачи № №247 от 16 ноября 2020 года подтверждается, что бытовые помещения по договору аренды № ПУ345/20 от 08 ноября 2020 года было передано ответчику во временное пользование.

Согласно расчету за период с 04 марта 2021 года по 23 июня 2021 года, задолженность по арендной плате по договору № ПУ345/20 от 08 ноября 2020 года составила 39 312 рублей.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности по арендным платежам, однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности по договору аренды № ПУ345/20 от 08 ноября 2020 года, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО «ИжСтройМаш», ФИО2 денежных средств в сумме 39 312 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд находит обоснованными требования ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» о взыскании с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления платежей, размер которой определяется в соответствии с п.5.2 договора аренды №ПУ345/20 от 08 ноября 2020 года.

Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с 04 марта 2021 года по 31 марта 2022 года размер неустойки составил 36 265 рублей 31 копейка.

Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, судом проверен, является математически верным. Доказательств, опровергающих указанный расчет суммы пени, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» подлежит взысканию неустойка за период с 04 марта 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 36 265 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование требований о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг ООО "ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ" представлен договор № 9 на оказание услуг от 02 сентября 2022 года и платежное поручение № от (дата), подтверждающие оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

С учетом требований разумности и справедливости, объема фактически оказанных представителем услуг, учитывая категорию настоящего судебного спора, объем удовлетворенных требований, суд полагает возможным удовлетворить данное требование истца частично и взыскать с ответчиков в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 8 000 рублей, поскольку указанная сумма соответствует требованиям разумности, установленным ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме того, с учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в равных долях на общую сумму 2 467 рублей 32 копейки, по 1 233 рубля 66 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ИжСтройМаш» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды № ПУ345/20 от 08 ноября 2020 года в размере 39 312 рублей, неустойку за период с 04 марта 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 36 265 рублей 31 копейка, а также расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Взыскать в равных долях с ООО «ИжСтройМаш» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «ПРОФМАСТЕР-РЕГИОНЫ» (ИНН <***>) расходы понесенные на оплату государственной пошлины на общую сумму 2 467 рублей 32 копейки, по 1 233 рубля 66 копеек с каждого.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: Н.С. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.