Решение по делу № 02-2013/2023~М-1439/2023 от 17.08.2023

77RS0011-02-2023-002159-03

Дело № 2-2013/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к фио Элбичеку Калысбековичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее.

30.05.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял Ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.5 часть 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об адм. правонарушении от 01.06.2020 г. № 77EA0344452.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика не имеется.

01.06.2020 г. со специализированной стоянки ТКУ «АМПІ» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа).

Срок для оплаты истек 01.08.2020 г. На дату подачи иска оплата не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

ГКУ «АМПП» является техническим исполнителем функции по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории адрес на основании п. 4 Постановления Правительства Москвы от 19.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес», в то время как рассмотрением дел об административных правонарушениях осуществляют органы ОГИБДД и МАДИ.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с фио стоимость услуг в размере сумма, из которых: сумма – стоимость перемещения транспортного средства, сумма – стоимость хранения транспортного средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не подавал, возражений по существу иска в адрес суда не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов из перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом субъекта Российской Федерации в соответствии с указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п.3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, сели обязательство предусматривает или. позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот лень или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, сели законом не установлены иные правила. В соответствие со ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быт, уплачено хранителю по окончании хранения, а сели оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Как следует из материалов дела, 30.05.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял Ответчик.

Согласно в. 1 статьи 6 Закона адрес от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» (в ред. Закона адрес от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес.

Таким образом, стоимость, перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля ГРЗ У364РС799 с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила сумма, в связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля ГРЗ У364РС799 составила сумма за двое полных суток хранения.

В силу положений ст.98, ч.3 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к фио Элбичеку Калысбековичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с фио Элбичека Калысбековича в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость услуг в размере сумма, из которых: сумма – стоимость перемещения транспортного средства, сумма – стоимость хранения транспортного средства.

Взыскать с фио Элбичека Калысбековича в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 09 января 2024г.