Дело № 2-4290/2025
УИД: 93RS0001-01-2025-006261-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 года г. Донецк
Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Сидюк А.А.
при секретаре судебного заседания Марченковой В.А.
с участием: истца ФИО1
истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке гражданское дело иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта совместного не проживания, о признании наследника не принявшим наследство, -
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство. В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследодатель на случай своей смерти завещание не составлял. Истцы и ответчик являются наследниками первой очереди, поскольку истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются детьми наследодателя, а истец ФИО2 – супругой. На момент смерти наследодателя истцы проживали совместно с ним и фактически приняли наследство, т.е. вступили во владение и пользование наследуемым имуществом, совершили действия, подтверждающие фактическое принятие наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцы являются наследниками, обратившимися к нотариусу. Согласно справке о зарегистрированных лицах, наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с истцами: сыном ФИО1, супругой ФИО2, и ответчиком: дочерью ФИО3 Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной, но не проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На момент смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с последним совместно не проживала, во владение и пользование наследственным имуществом не вступала, находится за пределами Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Считают, что имеются все основания для установления факта непринятия наследства ФИО3, поскольку она длительное время не проживает по вышеуказанному адресу, с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращалась, проживает за пределами Российской Федерации, действий по фактическому принятию наследства не совершала. Просят установить факт непринятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, которое открылось после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не принявшей наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО1, и ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Дали пояснения, аналогичные изложенные в иске. Не возражали против постановления заочного решения по делу.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, мотивированных возражений относительно предъявленных исковых требований не представила. Судебные повестки по указанному адресу ответчиком не получены, возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».
Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд в силу положений ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что со сторонами состоит в дружеских отношениях. Она дружим с истцом ФИО2 13 лет, живут в соседних домах. У истца ФИО2 есть сын и дочка. Они часто встречаются, в гости к ним приходит, но дочки она в квартире не видела. Со слов ФИО2 ей известно, что ее дочка находится в Италии с 2014 года. Взаимоотношения в семье истцов благополучные. Дочка выехала добровольно, вещей в квартире нет.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что она состоит с истцами в соседских отношениях. Они проживают по соседству, на одной лестничной площадке с ДД.ММ.ГГГГ. Дочь истца ФИО2 она ни разу не видела, видела только ее сына ФИО1, и мужа ФИО4, который умер. В самой квартире она не была. Со слов истца ей известно, что дочь истца ФИО3 находится в Италии, где и живет по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ, как она вселилась в свою квартиру, она ни разу не видела ФИО3, кроме того, она никогда не приезжала сюда.
Выслушав пояснения истцов и свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
В соответствии с копией свидетельства о браке серии № №, выданного отделом РАГС Ленинского районного управления юстиции г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта за №.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного Центрально-Городским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного отделом РАГС Центрально-Городского района г. Макеевки Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с копией Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в г. Донецке ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\4 доли ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3, каждому.
В соответствии с копией технического паспорта на приватизированную <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является трехкомнатной, общей площадью 67,6 кв.м, жилой – 38,3 кв.м, право собственности подтверждается Свидетельством о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в г. Донецке ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежит ФИО4 на праве общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного Ленинским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти №.
Согласно копии справки №, выданной начальником абонентской службы МУП АГД «УК <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с актом, составленным мастером по благоустройству и санитарному содержанию МУП АГД «УК <адрес>» ЖЭУ № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и утвержденного директором МУП АГД «УК <адрес>» ФИО8, в присутствии свидетелей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данный факт подтвердили соседи: ФИО9 и ФИО10
Из копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о правообладателе на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Вместе с тем, направлены копии имеющихся в архиве документов, находящихся в ведении Филиала, а именно: копия Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Донецкого городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11, на основании поданного ФИО2 и ФИО1 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО1 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу.
Из представленной нотариусом Донецкого городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11 копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от 19.12.2022 № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяется Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV.
На основании абз. 1 ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Наследственные правоотношения регулируются правилами Книги шестой Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года, поскольку наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ и принято, а также правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер.
В соответствии со ст. ст. 1216, 1217 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). Наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившихся после его смерти, переживший супруг и родители.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.
Согласно ч. 1 ст. 1296 ГК Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. В соответствии с ч. 3 ст. 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Как установлено судом первой инстанции по материалам дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются супруга, истец по делу ФИО2, сын ФИО1, истец по делу, и дочь ФИО3, ответчик по делу.
Вместе с тем, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, как наследники первой очереди по закону, будучи зарегистрированным с наследодателем по одному адресу, фактически приняли наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти супруга и отца, однако не оформили надлежащим образом наследственные права.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, приобретение наследства представляет собой сознательный акт поведения каждого в отдельности наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.
Право на наследство (право наследования) возникает у каждого из наследников по завещанию или по закону на основании предусмотренных ГК юридических составов независимо от воли наследников: фактов, с которыми связано открытие наследства, фактов, с которыми связано призвание определенных лиц к наследству по завещанию (ст. 1118 - 1132, 1137 - 1140) или по закону (ст. 1141 - 1151). Но осуществить право на наследство невозможно помимо воли призванных к наследству наследников.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире не проживала ни до смерти наследодателя, ни после, никаких действий по принятию наследства не совершала, никаких мер по сохранности наследственного имущества не предпринимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца не обращалась.
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы приняли наследство, поскольку были зарегистрирован по одному адресу с наследодателем, а также совместного проживания с последним на момент открытия наследства, кроме того, истцами произведены действия в отношении наследственного имущества, а именно, после смерти наследодателя они продолжают проживать в квартире, пользуется предметами домашней обстановки и обихода супруга и отца, несут расходы на содержание жилого помещения, обеспечивая его сохранность.
Поскольку ответчик к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом не совершила, суд полагает, что исковые требования ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 об установлении факта совместного не проживания, о признании наследника не принявшим наследство, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Регистрация ФИО3 по месту жительства наследодателя не является правопорождающим фактом и не может свидетельствовать о принятии ответчиком наследства после смерти отца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта совместного не проживания, о признании наследника не принявшим наследство - удовлетворить.
Установить факт совместного не проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с наследодателем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на время открытия наследства.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открытое после смерти ее отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд г. Донецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Буденновского межрайонного
суда города Донецка А.А. Сидюк
Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2025 года.