Дело № 2-3907/2022
22RS0068-01-2022-003024-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Аникиной Л.А.,
при секретаре: Синкиной А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №33928928 от 22.11.2003 в размере 58 679 руб. 59 коп., а также судебных расходов в размере 1 960 руб.39 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора о карте клиент просил банк открыть банковский счет, выпустить на его имя карту для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Банк открыл ответчику счет №40817810400016927238. Таким образом, с момента открытия счета договор о карте №33928928 считается заключенным в порядке ст. 432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ. В рамках заключенного договора на имя клиента была выпущена банковская карта, выдана клиенту и активирована. После получения карты клиент, в соответствии с условиями договора, осуществил активацию карты и установила лимит по договору о карте.
Клиентом были совершены операции по получению денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента. Клиент нарушил условия договора, в течении срока договора несколько раз подряд допущена неоплата минимальных платежей. Банк, на основании п. 4.17 Условий, абз.2 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительную счет-выписку. Сумма, указанная в заключительной счет выписке, в размере 61 185 руб. 80 коп. являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате в срок до 02.04.2008. В указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были.
Требование о погашении задолженности не исполнено до настоящего времени.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №33928928 от 22.11.2003 в размере 58 679 руб. 59 коп., а также судебные расходы в размере 1 960 руб. 39 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.11.2003 ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита №23439403. 01.07.2005 проверив платежеспособность клиента банк открыл счет №40817810400016927238, выпустил пластиковую карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты, Тарифным планом ТП 52, в рамках которого просил: выпустить на ее имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета.
Клиент ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления; подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.
Указанное заявление было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора №33928928.
Согласно п. 2.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы. В случае изменения Условий и (или) Тарифов, Банк уведомляет об этом клиента не позднее, чем за 30 календарных дней до даты введения в действие таких изменений. В случае введения в действие Банком новых Тарифных планов, банк уведомляет об этом клиента не позднее, чем за 10 календарных дней до даты введения в действие таких Тарифных планов.
Согласно Тарифного Плана ТП 52 минимальный платеж составляет 4%, плата за пропуск минимального платежа совершенный впервые – не взимается, второй раз подряд – 300 руб., третий раз подряд – 1 000 руб., четвертый раз подряд – 2 000 руб.
Анкета, Заявление о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» содержат подпись ФИО2
На основании заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта, что ответчиком не оспаривается.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом.
Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета, минимальные платежи по договору о карте ответчиком не вносились.
Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заключительной счет-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенты заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).
03.03.2008 Банком в адрес ФИО2 выставлена заключительная счет – выписка об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 02.04.2008 в сумме 61 185 руб. 80 коп.
Данное требование до настоящего времени заемщиком не исполнено.
25.11.2021 мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №33928928 в размере 61 185 руб. 80 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 017 руб. 79 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Барнаула от 17.03.2022 указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений должника.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору о карте №33928928 перед Банком составляет 58 679 руб. 59 коп.
Согласно расчету, сумма взыскания определяется как объем расходных операций, он суммируется: плата за снятие наличных; проценты за пользование кредитом; плата за пропуск минимального платежа; комиссия за участие в программе по организации страхования; плата за выпуск и обслуживание карты. Следующим действием от полученной суммы вычитается сумма внесенных на счет платежей ответчиком. Итоговая сумма составляет 58 679 руб. 59 коп., из них задолженность по основному долгу 58 679 руб. 59 коп.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет требований в порядке ст.56 ГПК РФ не представлен.
При установленных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 39 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность 58 679 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 960 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Аникина
Верно:
Судья Л.А. Аникина
Секретарь А.А. Синкина