Дело №

64RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года рп. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Новичковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Володиной С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № 20 от 03.12.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Аркадакский районный суд с иском к Администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что он обратился к нотариусу нотариального округа рабочий посёлок Турки и Турковский район Саратовской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ его тети - ФИО6. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с тем, что он обратился к нотариусу, спустя установленный законом шести месячный срок и не подтверждения факта своевременного принятия наследства после смерти наследодателя, а также не подтверждения факта родственных отношений между ними. Вместе с тем его родство с ФИО6 и фактическое принятие им наследства после смерти тети подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно архивной справке № от 22.12.2021 года, в Коллекции метрических книг церквей Саратовской губернии в метрической книге церкви села Щербедино Балашовского уезда Саратовской губернии (в настоящее время село Шепелевка Турковского района Саратовской области) за 1909 год имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у крестьян села Щербедино ФИО17 и Евфросинии Матфиевой Шебалковых сына Александра (даты даны по старому стилю. В написании имен, отчеств и фамилий сохранена орфография источника.

Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его отцом являлся ФИО3.

Согласно архивной справке № от 01.02.2022 года, в Коллекции метрических книг церквей Саратовской губернии в метрической книге церкви села ФИО1 Балашовского уезда Саратовской губернии (в настоящее время село Шепелевка Турковского района Саратовской области) за 1915 год имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у крестьян села Щербедино ФИО17 и ФИО9 дочери ФИО8).

Из свидетельства о заключении брака следует, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия «ФИО6».

Согласно свидетельству о смерти серии 1-РУ №, ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер 22 марта 2001 года.

ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии № №). Совокупность всех этих совпадений (фамилии, отчества, дат рождения и смерти, места рождения) позволяют сделать вывод о том, что ФИО7 приходится племянником ФИО6, умершей 28 ноября 2004 года.

На момент смерти ФИО6 и до истечения 6-ти месяцев со дня её смерти, он зарегистрирован и фактически проживал по месту жительства тети, хоронил ее, и фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им, как собственным: домом, предметами домашней обстановки, принадлежащих последней, и которыми стал фактически пользоваться как собственным имуществом, иным способом распорядился движимым имуществом по своему усмотрению, принял меры по сохранности жилого дома, в котором ранее проживала ФИО6.

Право ФИО6 на <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ на землях сельскохозяйственной артели «Октябрь» подтверждается Свидетельством на право собственности на землю Серия РФ-№ №, выданным 15.09.1994, регистрационная запись № от 15.09.1994.

Из справки №, выданной главой Рязанского МО ФИО10 Саратовской области 24.05.2022 следует, что принадлежавшая ФИО6 на праве собственности земельная доля <данные изъяты> в праве на земельный участок с кадастровым номером № не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность. Поскольку у него отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта родственных отношений с умершей, и документы, подтверждающие это родство получить в органах ЗАГСа он не смог, а также отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, и орган, совершающий нотариальные действия, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, он вынужден обратиться в суд об установлении необходимых для этого юридических фактов.

Он является единственным наследником второй очереди после смерти ФИО6 К государству наследственное имущество не перешло, не признано невостребованным, не передано в муниципальную собственность.

Колхоз «Октябрь» Турковского района Саратовской области на основании решения от 02.03.92 года № 63 исполкома Турковского районного Совета народных депутатов Турковского района Саратовской области был реорганизован в СХТ «Октябрь», на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации Турковского района - в СХА «Октябрь», которая прекратила деятельность как юридическое лицо 16.06.2006 года в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Саратовской области о завершении конкурсного производства.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области – ФИО11 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим способом. Представил письменное заявление о признании требований истца. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 174 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Володина С.Ю. в судебном заседании требования истца поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в иске.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в иске, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В силу статей 1111- 1115 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с подпунктами 1, 9 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 198, статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, приходится племянником ФИО6, умершей 28 ноября 2004 года в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, наследства по закону в течение шести месяцев после ФИО6, умершей 28 ноября 2004 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на невыделенную земельную долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, находящуюся на землях сельскохозяйственной артели «Октябрь», кадастровый №, категория земель - сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной флорме.

Председательствующий В.В. Киреева