Дело № 2-2386/2022
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Автобренд» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка на основании доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 и ООО «Автобренд» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска ссылается на то, что ПАО Сбербанк России на основании заключённого (дата обезличена) кредитного договора (номер обезличен) (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ООО «АВТОБРЕНД» (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 700 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается Платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (8. Заявления о присоединении).
Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:
- (номер обезличен) от (дата обезличена) с ГОРШКОВЫМ А.И.;
- (номер обезличен) от (дата обезличена) с С.О.Г..
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 общих условий договора Поручительства, Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) Поручители ознакомлены со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 4.5 общих условий договора к Договору поручительства, Поручители согласились с правом Кредитора потребовать от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Заемщик, Поручители не исполняют надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Общими условиями кредитования, задолженность в установленный договором срок не погашена.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность Ответчиков составляет 666 282,41 руб., в том числе:
неустойка - 36 549,01 руб.
просроченные проценты - 32 975,44 руб.
просроченный основной долг - 596 757,96 руб.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) С.О.Г. признан несостоятельным (банкротом).
В своем иске истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО "АВТОБРЕНД" в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер обезличен), заключенному 10.02.2020г., за период с 12.03.2021г. по 19.07.2021г. (включительно) в размере 666 282,41 руб., в том числе: неустойка – 36 549,01 руб., просроченные проценты – 32 975,44 руб., просроченный основной долг – 596 757,96 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 862,82 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО «АВТОБРЕНД» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк России на основании заключённого (дата обезличена) кредитного договора (номер обезличен) выдало кредит ООО «АВТОБРЕНД» в сумме 700 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается Платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (8. Заявления о присоединении).
Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:
- (номер обезличен) от (дата обезличена) с ГОРШКОВЫМ А.И.;
- (номер обезличен) от (дата обезличена) с С.О.Г..
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 общих условий договора Поручительства, Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) Поручители ознакомлены со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 4.5 общих условий договора к Договору поручительства, Поручители согласились с правом Кредитора потребовать от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Заемщик, Поручители не исполняют надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Общими условиями кредитования, задолженность в установленный договором срок не погашена.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность Ответчиков составляет 666 282,41 руб., в том числе: неустойка - 36 549,01 руб., просроченные проценты - 32 975,44 руб., просроченный основной долг - 596 757,96 руб.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договоров. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиками не представлено.
Каких-либо доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.
Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью пли в части.
В соответствии с положениями п. 1,2,3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1,2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех тор, пока обязательство не исполнено полностью.
Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) С.О.Г. признан несостоятельным (банкротом), задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ООО «АВТОБРЕНД» и ФИО1
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9862,82 руб. от цены иска (л.д.18), данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Автобренд» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (данные обезличены) и с ООО "АВТОБРЕНД" (ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер обезличен), заключенному 10.02.2020г., за период с 12.03.2021г. по 19.07.2021г. (включительно) в размере 666 282,41 руб., в том числе: неустойка – 36 549,01 руб., просроченные проценты – 32 975,44 руб., просроченный основной долг – 596 757,96 руб.
Взыскать с ФИО1, (данные обезличены) и с ООО "АВТОБРЕНД" (ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9862,82 руб., в равных долях, то есть с каждого по 4931,41 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Колясова