№ 1-594/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 июля 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника - адвоката Хачуевой Е.Ш., представившего удостоверение № 5165 и ордер № 231 от 17 июля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, официально не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: фио, адрес, сельское поселение адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого 12 мая 2015 г. Прикубанским районным судом адрес месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении подсудимому срока содержания под стражей на 6 месяцев, поскольку основания, по которым в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Выслушав мнения участников процесса, а также проверив материалы уголовного дела, исходя из необходимости обеспечения надлежащего производства по делу, принимая во внимание степень риска совершения подсудимым действий, препятствующих производству по делу, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, не находя предусмотренных законом оснований для изменения ранее избранной подсудимому, поскольку в настоящее время не отпали основания, по которым данная мера пресечения была избрана, учитывая при этом конкретные обстоятельства инкриминируемых ему преступлений, одно из которых относиться к тяжкому преступлению, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, он ранее судим, зарегистрирован в регионе значительно отдаленном о места производства по делу, ранее находился в розыске, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, подсудимый может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

По этим причинам суд не находит оснований для изменения подсудимому пресечения на какую-либо иную, не связанную с содержанием под стражей.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания указанного лица под стражей, отсутствуют.

Срок содержания подсудимого под стражей суд считает необходимым продлить на шесть месяцев с момента поступления дела в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - оставить без изменения, продлить срок содержания его под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 13 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий