Дело №2а-2557/2023

50RS0052-01-2023-001358-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Жуковой К.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Магомедова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО7 ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО7 ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО7 является лицом ранее судимым за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость гасится, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), таким образом, срок погашения судимости ФИО7 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № ФИО7 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с момента вступления решения суда в законную силу, и одновременно, установлены следующие ограничения:

-1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес>

-запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

-запрет на выезд за пределы <адрес> области без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Административный надзор в отношении ФИО7 в МУ МВД России «<адрес>» установлен с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО7 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 15 сентября 2022 года, а также сохранены ограничения, установленные решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО7 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 15 марта 2023 года, а также сохранены ограничения, установленные решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

В период нахождения под административным надзором, в течение года, ФИО7 допустил нарушения ограничений, установленных вышеуказанными решениями <данные изъяты> городского суда, обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО7 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных ФЗ № 171-ФЗ от 20.11.2995 г., за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.

ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО7 также распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных ФЗ № 171-ФЗ от 20.11.2995 г., за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 520 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО7 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных ФЗ № 171-ФЗ от 20.11.2995 г. в период действия в отношении него временного ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных ФЗ № 171-ФЗ от 20.11.2995 г., за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 520 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 также распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных ФЗ № 171-ФЗ от 20.11.2995 г., за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Данные постановления ФИО7 не обжаловались и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО7 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия.

На основании изложенного просит суд продлить срок административного надзора ФИО7 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ограничения, установленные решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО5 не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не заявил.

Суд, заслушав заключения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик ФИО7 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим 26 марта 2015 года <данные изъяты> судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в <адрес> с <данные изъяты> года. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости <данные изъяты> года.

Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № ФИО7 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с момента вступления решения суда в законную силу, и одновременно, установлены следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на выезд за пределы <данные изъяты> области без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Административный надзор в отношении ФИО7 в МУ МВД России «Щёлковское» установлен с ДД.ММ.ГГГГ

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО7 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также сохранены ограничения, установленные решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО7 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также сохранены ограничения, установленные решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

В период нахождения под административным надзором административным ответчиком были неоднократно допущены нарушения установленных ограничений.

Установлено, что 31.05.2022 г., 11.10.2022 г., 24.11.2022 г. на основании постановлений должностных лиц ФИО7 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи от 16.11.2022 г. ФИО7 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Вынесенные постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком не обжалованы, в установленный законодательством Российской Федерации срок вступили в законную силу.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, совершение им в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд считает правомерным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское»,

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г<адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Сохранить ранее установленные решением Щелковского городского суда Московской области от 06 марта 2019 года ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья К.В. Жукова