Дело № 2-452/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
10 ноября 2022 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СААБ" к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СААБ" обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.
Свои требования мотивирует тем, что АО "ОТП Банк" и ФИО1, заключили договор кредита/займа № от 25 июня 2013 года.
АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 25 июня 2013 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 153651 руб. 26 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № от 22 июня 2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Беловского района Кемеровской области, с должника ФИО1, в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 155787 руб. 77 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 20 июля 2021г.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018г. по 20 июля 2021г. подлежат уплате в размере 77601 руб. 17 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
На основании п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов.
В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от 25.06.2013, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 20.07.2021 в размере 77601,17 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529 руб.; почтовые расходы в размере 78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.
Истец - представитель ООО "СААБ" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, ходатайствовала о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В судебном заседании установлено, что 25.06.2013 между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № от 25.06.2013, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит под 23,9% годовых, а ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты, предусмотренные договором.
Ответчик условия договора не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.
21.03.2018 между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано ООО "СААБ" в размере 153651,26 рублей.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N1 Беловского района Кемеровской области от 22.06.2018 с ФИО1 в пользу ООО "СААБ" взыскана задолженность по кредитному договору за период с 27.09.2017 по 06.06.2018 в размере 153651,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2136,51 рублей.
Из материалов дела усматривается, что решение суда исполнено ответчиком в полном объеме 20.07.2021, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 22.03.2018 по 20.07.2021 в размере 77601 руб., 17 коп.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчиком ФИО1, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела видно, что ООО "СААБ" обратилось в суд с иском о взыскании процентов за пользование кредитом 16.08.2022, то есть требования о взыскании процентов за период с 22.03.2018 по 16.08.2019 заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, требования о взыскании процентов за указанный период подлежат отклонению.
Учитывая, что в период с 16.08.2019 по 20.07.2021 ответчик пользовалась займом, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 33227,59 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу и по день его фактического исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая, что требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу и по день его фактического исполнения.
Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2529 рублей, почтовых расходов в размере 78 рублей.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".
С учетом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 78 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1082,41 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "СААБ" к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "СААБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2019 по 20.07.2021 в размере 33227 (тридцать три тысячи двести двадцать семь) рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1082 (одна тысяча восемьдесят два) рубля 41 коп., почтовые расходы в размере 78 (семьдесят восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.
В остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления полного и мотивированного текста.
Судья: М.Н. Выдрина
Полный и мотивированный текст решения изготовлен 16.11.2022.