№ (2-17400/2024;)
УИД 50RS0№-40
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 марта 2025 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козаченко Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №Б/н, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 160 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Передача наличных денежных средств подтверждается собственноручно пописанной ФИО3 распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец срок возврата ответчиком суммы займа, указанная сумма в установленный срок возвращена не была.
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил досудебную претензию о погашении задолженности по договору займа, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика сумму займа по договору займа в размере 160 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ввиду следующего.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №Б/н, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 160 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Передача наличных денежных средств подтверждается собственноручно пописанной ФИО3 распиской от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела.
ДД.ММ.ГГГГ истец срок возврата ответчиком суммы займа, указанная сумма в установленный срок возвращена не была.
ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил досудебную претензию о погашении задолженности по договору займа, что подтверждается трек-номером №, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 160 000 руб.
Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не предоставлен, сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено.
Оценивая представленный истцом суду расчет задолженности, суд считает его обоснованным и математически верным, основанным на условиях договора займа, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 5 800 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 160 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 800 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Козаченко
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Козаченко