№а-925/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года г. Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Стецович Д.С., рассмотрев административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Некоммерческому партнерству по газификации и электрификации «МИЗ - ГАЗ» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из ЕГРЮЛ,
установил:
Управление Минюста РФ по <адрес> обратилось в (далее – Управление) суд с административным иском к Некоммерческому партнерству по газификации и электрификации «МИЗ - ГАЗ» (далее – Партнёрство), указывая, что в ходе осуществления контроля за её деятельностью административным истцом установлено непредставление административным ответчиком ежегодных отчетов о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Требуемая информация Партнёрством не предоставляется с 2012 года.
Административный ответчик был предупрежден административным истцом о необходимости устранения допущенных нарушений, однако, в установленные сроки их не устранил, в связи с чем, ссылаясь на п. 10 ст. 32 Федерального закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», административный истец просит суд ликвидировать Некоммерческое партнерство по газификации и электрификации «МИЗ - ГАЗ», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС России по <адрес>, ОГРН №, учетный №, и исключить его из ЕГРЮЛ.
Административный истец просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик своего представителя в суд не направил, хотя извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.
Судом из материалов дела установлено, что Партнёрство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС России по <адрес>, ОГРН №, учетный №.
В соответствии с положениями ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», пп. 65 п. 6 Положения об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление Минюста РФ по <адрес> осуществляет контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций их уставным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства РФ.
При осуществлении Управлением Минюста РФ по <адрес> контроля за деятельностью Партнёрства установлено непредставление последней с 2012 года в Управление документов о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, обязанность по ежегодному предоставлению которых возложена на административного ответчика п. 3 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом на основании пп. 5 п. 5 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» за допущенные нарушения законодательства РФ административному ответчику вынесено предупреждение № с установлением срока для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, допущенные нарушения законодательства РФ не были устранены административным ответчиком в установленный срок.
ДД.ММ.ГГГГ партнёрству Управлением вынесено повторное предупреждение № с установлением срока для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ года
В силу положений п. 10 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 32 указанного закона, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает требования административного истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика неосвобожденного от её уплаты.
Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -
решил:
Административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Некоммерческому партнерству по газификации и электрификации «МИЗ - ГАЗ», удовлетворить.
Ликвидировать Некоммерческое партнерство по газификации и электрификации «МИЗ - ГАЗ», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС России по <адрес>, ОГРН № учетный №.
Некоммерческое партнерство по газификации и электрификации «МИЗ - ГАЗ» исключить из ЕГРЮЛ.
Взыскать с Некоммерческого партнерства по газификации и электрификации «МИЗ - ГАЗ» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Л. Жирнов
Судья подпись М.Л. Жирнов
Копия верна: судья____________