Судья Гультяева Е.А. дело №22-1955/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 08 августа 2023 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Драчевой Н.Н.,

при помощнике судьи Бучельниковой Е.А.,

с участием:

прокурора Ушаковой М.А.,

осужденного ФИО1,

адвоката Худайназаровой В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. Ишимского межрайонного прокурора Ераносяна М.М. на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 30 мая 2023 года, которым

ФИО1, <.......>, судимый:

1). 10 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области по ч.1 ст.114 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 01 год. На основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 11 мая 2022 года испытательный срок продлен на срок 03 месяца;

2). 16 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области (в редакции постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 16 августа 2022 года) по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 апреля 2021 года мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области и от 10 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении; наказание не отбыто;

осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 16 мая 2022 года и назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в колонии поселении.

Избрана ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«в» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 30 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 октября 2022 года по 29 мая 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 16 мая 2022 года.

Разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств, в порядке ст.81 УПК РФ.

Заслушав судью Драчеву Н.Н., выслушав мнение прокурора Ушаковой М.А., осужденного ФИО1 и адвоката Худанайзарову В.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден за нанесение побоев ФИО2, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено 09 сентября 2023 года в <.......>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В апелляционном представлении и.о. Ишимского межрайонного прокурора Ераносян М.М. указывает, что органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно, будучи осужденным по приговору от 10 ноября 2021 года мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области за преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ, и по приговору от 16 мая 2022 года мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, 09 сентября 2022 года в ночное время умышленно нанес побои ФИО15., причинив ей физическую боль и телесное повреждение.

Эти же обстоятельства суд установил в описательно- мотивировочной части приговора при описании преступного деяния ФИО1, признанного судом доказанным.

Вместе с тем, приводя мотивы квалификации совершенного ФИО1 преступления по ч.2 ст.116.1 УК РФ, суд указал, только на судимость по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 16 мая 2022 года за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, не указав, что ФИО1 совершил данное преступление будучи осужденным еще и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 10 ноября 2021 года по ч.1 ст.114 УК РФ.

Допущенное судом существенное нарушение уголовно-процессуального закона влечет отмену приговора, а уголовное дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

Возражений на апелляционное представление от сторон не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ушакова М.А. заявила ходатайство о приобщении к уголовному делу отзыва Ишимского межрайонного прокурора Антушева С.Ф., поданного и.о.Ишимского межрайонного прокурора Ераносяном М.М., апелляционного представления на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 30 мая 2023 года в отношении ФИО1 и прекращении апелляционного производства по делу.

Адвокат Худайназарова В.В. и осужденный ФИО1 в связи с отзывом Ишимским межрайонным прокурором Антушевым С.Ф. апелляционного представления на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 30 мая 2023 года, не возражали против прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, приходит к выводу о наличии предусмотренных п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ оснований для прекращения апелляционного производства ввиду отзыва Ишимским межрайонным прокурором Антушевым С.Ф. на приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 30 мая 2023 года апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. Ишимского межрайонного прокурора Ераносяна М.М. на приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 30 мая 2023 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции, в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст.401? УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.??- 401.??УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Н.Драчева