Решение по делу № 2-1623/2022 от 07.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 7 февраля 2023 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Веселковой Е.А., с участием истцов – ФИО4, представителя истца – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации г.о.Чапаевск о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания.

В судебном заседании истец - ФИО4, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что в период с 1988 года по 2009 год его семья, состоящая из: ФИО4, <Дата обезличена> года рождения; ФИО5, <Дата обезличена> года рождения (мать); ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, проживали в квартире, предоставленной по договору социального найма по адресу: 446100, <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Данное обстоятельство подтверждается содержанием выписки от <Дата обезличена> из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск».

В 2010 году многоквартирный дом по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, был снесен. В 2011 году семье были временно предоставлено две комнаты в общежитии по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

В настоящее время он и члены его семьи нуждаются в предоставлении отдельного жилого помещения взамен ранее занимаемого жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Мама - ФИО5, предоставляла в администрацию г.о.Чапаевск необходимые документы для получения отдельного жилого помещения. <Дата обезличена> он, ФИО4, обратился в администрацию г.о.Чапаевск с просьбой предоставить отдельное жилое помещение взамен ранее занимаемого жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> администрацией г.о.Чапаевск представлен ответ, согласно которому переселение граждан, которые остались зарегистрированы в доме, признанным аварийным, по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, может быть произведено при наличии свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Переселение граждан, зарегистрированных по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, будет производиться при наличии свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда, либо при наличии финансовых средств в рамках реализации областных программ по переселению граждан их ветхого и аварийного -жилищного фонда на территории <Адрес обезличен>.

В названному ответе отсутствует информация о сроках заключения с членами семьи договора социального найма отдельного жилого помещения взамен ранее занимаемого нами жилого помещения в многоквартирном ломе по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

С 2010 года по настоящее время с членами его семьи договор социального найма отдельного жилого помещения взамен ранее занимаемого жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, не заключен.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу п.2 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Уклонением от заключения договора социального найма администрацией г.о.Чапаевск нарушается право членов семьи на жилище. С целью защиты жилищных прав он был вынужден обратиться к прокурору г.о.Чапаевск.

В соответствии со ст.87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Просил обязать администрацию г.о.Чапаевск представить ему, ФИО4, а также ФИО5 (маме), ФИО6 (брату) благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 27,096 кв.м., в соответствии с требованиями, предъявляемыми к условиям населенного пункта – г.о.<Адрес обезличен>, взамен ранее занимаемому жилому помещению, находящемуся на территории населенного пункта г.о.<Адрес обезличен>.

Представитель истца – ФИО2, в судебном заседании исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации г.о.Чапаевск о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания поддержал и просил удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Истцы – ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Известно, что ФИО5 болеет и по состоянию здоровья не могла участвовать в судебном заседании. Истец - ФИО6, просил рассмотреть дело без его участия, исковое заявление подержал и просил удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации г.о.Чапаевск ФИО3, в судебном заседании в удовлетворении искового заявления ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации г.о.Чапаевск о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания просила отказать.

Прокурор г.о.Чапаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Муниципальный орган – Департамент строительства администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение участников процесса, изучив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации г.о.Чапаевск о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ответу от <Дата обезличена> администрации г.о.Чапаевск ФИО4 известно, что по вопросу предоставления жилого помещения взамен ранее занимаемого в аварийном многоквартирном доме по адресу: <Адрес обезличен>, администрация г.о.Чапаевск сообщает:

В соответствии со ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст.86-89 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма ДОЛЖНО быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

<Адрес обезличен> расселен в 2010 году в рамках реализации Постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении областной целевой программы «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, на территории <Адрес обезличен>» на 2009-2015 годы.

Нерасселенными остались жители, местонахождение которых на момент расселения было неизвестно, либо не были представлены в установленный срок необходимые для переселения документы.

В рамках переселения семье ФИО10 была предложена для переселения однокомнатная квартира, общей площадью 29,0 кв.м., по адресу: <Адрес обезличен>, взамен комнаты в аварийном доме, площадью 19,6 кв.м. О переселения семья ФИО10 категорически отказалась, и данное жилое помещение было распределено среди жителей других аварийных домов.

Как временная мера, до решения жилищного вопроса, семье ФИО10 ранее было предоставлено жилое помещение в общежитии, состоящее из двух комнат, жилой площадью 30,0 кв.м.

Переселение граждан, которые остались зарегистрированы в снесенном доме по адресу: <Адрес обезличен>, может быть произведено при наличии свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Переселение граждан, зарегистрированных по адресу: <Адрес обезличен>, будет производиться при наличии свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда, либо при наличии финансовых средств в рамках реализации областных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <Адрес обезличен>. О наличии свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда, равнозначных по общей площади принадлежащего семье ФИО10 жилого помещения в аварийном доме, ФИО10 будут дополнительно извещены.

Согласно ответу от <Дата обезличена> прокурора г.о.Чапаевск ФИО4 известно, что прокуратурой города установлено, что переселение граждан, ранее проживающих в аварийном доме по <Адрес обезличен>, производилось в 2010 году в рамках реализации постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении областной целевой программы «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории <Адрес обезличен> на 2009-2015 годы».

Согласно информации администрации г.о.Чапаевск, не расселёнными остались жители, местонахождении которых на момент расселения неизвестно, либо ими не были представлены в жилищный отдел администрации необходимые для этого документы.

В настоящее время на территории г.о.Чапаевск действует муниципальная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории г.о.Чапаевск до 2025 года», утвержденной постановлением администрации г.о.Чапаевск от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Многоквартирный дом по <Адрес обезличен>, признан аварийным и подлежащим сносу, в перечень домов, подлежащих переселению, не входит.

Таким образом, администрацией города мер к обеспечению семьи ФИО10 жилым помещением, как жителей аварийного дома, расселенного в предшествующие периоды, не принято. Вместе с тем финансирование рассматриваемых государственных программ предусматривает обеспечение жилыми помещениями всех жителей аварийного жилого фонда.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск направлено представление, которое находится на рассмотрении.

Согласно выписке от <Дата обезличена> поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрированы: ФИО4, <Дата обезличена> года рождения - с <Дата обезличена>; ФИО5, <Дата обезличена> года рождения – с <Дата обезличена>; ФИО6, <Дата обезличена> года рождения – с <Дата обезличена>.

Согласно выписке от <Дата обезличена> ЕГРН известно, что у ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, отсутствует недвижимость. Представленные сведения в ЕГРН о зарегистрированных объектах недвижимости в <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> недостоверны, и суд им не доверяет (ранее аналогичные сведения неоднократно поступали по другим гражданским делам).

Согласно ответам от <Дата обезличена> руководителя Чапаевского управления ГУП «ЦТИ» известно, что ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, строений и жилья на территории г.о.<Адрес обезличен> не имеют, правовая регистрации не осуществлялась.

В соответствии с Ордером на жилое помещение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО7 предоставлено жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, состоящее из одной комнаты, размером 19 кв.м. Состав семьи: ФИО5, ФИО6

Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> руководителя Чапаевского управления ГУП «ЦТИ» известно, что в архиве имеется инвентарное дело <Номер обезличен> на жилой многоквартирный дом по адресу: <Адрес обезличен>. По состоянию на <Дата обезличена> объект прекратил свое сущшествование, снесен полностью.

<Адрес обезличен> жилого многоквартирного дома составляла 736,7 кв.м.; в том числе полезная площадь жилых помещений - 674,9 кв.м., жилая площадь – 488,2 кв.м.

<Адрес обезличен> помещения по адресу: <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, составляла 52,8 кв.м.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч.ч.1,2 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Семейное законодательство Российской Федерации исходит из принципа равенства участия родителей в содержании ребенка до достижения им совершеннолетия, эта обязанность носит для отца и матери безусловный характер.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно ч.3.1 ст.95 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с п.3.1 ч.2 ст.106 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, указанными в пункте 3.1 статьи 95 настоящего Кодекса, либо до предоставления им жилых помещений, но не более чем на два года.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Требование о предоставлении такого жилого помещения может быть заявлено любым лицом, имеющим право пользования аварийным жилым помещением.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 года, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

Согласно п.4 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года» (утв. Президиумом Верховного Суде РФ 1 сентября 2014 года) даны разъяснения: собственнику или нанимателю жилого помещения, признанного непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилья, жилое помещение по договору социального найма должно быть предоставлено вне очереди незамедлительно.

В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Указанная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условии, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.

В судебном заседании установлено, что ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по Ордеру на жилое помещение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> было предоставлено жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, состоящее из одной комнаты, размером 19 кв.м. Известно, что ФИО7 умер.

В 2010 году многоквартирный дом по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, был после признания аварийным снесен. В 2011 году членам семьи было временно предоставлено жилое помещение маневренного фонда в общежитии по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

В настоящее время семья ФИО10 нуждается в предоставлении отдельного жилого помещения взамен ранее занимаемого жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Обращения членов семьи ФИО10 в администрацию г.о.Чапаевск были безуспешны.

Администрацией г.о.Чапаевск разъяснено, что <Адрес обезличен> расселен в 2010 году в рамках реализации Постановления <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении областной целевой программы «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, на территории <Адрес обезличен>» на 2009-2015 годы. Нерасселенными остались жители, местонахождение которых на момент расселения было неизвестно, либо не были представлены в установленный срок необходимые для переселения документы.

В рамках переселения семье ФИО10 была предложена для переселения однокомнатная квартира, общей площадью 29,0 кв.м., по адресу: <Адрес обезличен>, от которой они отказались.

До решения жилищного вопроса семье ФИО10 было предоставлено жилое помещение в общежитии из двух комнат, жилой площадью 30,0 кв.м.

Поскольку ФИО10 получили отказ администрации г.о.Чапаевск, то они обратились в суд с настоящим иском.

Кроме того, установлено, что прокуратурой г.о.Чапаевск установлено, что администрацией г.о.Чапаевск мер к обеспечению семьи ФИО10 жилым помещением, как жителей аварийного дома, расселенного в предшествующие периоды, не принято. Финансирование государственных программ предусматривает обеспечение жилыми помещениями всех жителей аварийного жилого фонда. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Главе г.о.Чапаевск внесено представление.

Суд считает, что, в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

Анализируя вышеизложенные нормы Закона и Обзора судебной Верховного Суда Российской Федерации суд считает, что в связи с признанием многоквартирного <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск аварийным и выселением нанимателей из него в жилое помещение маневренного фонда, как временная мера, надлежит признать право ФИО4, ФИО5, ФИО6 на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, общей площадью не менее 27,096 кв.м., в соответствии с требованиями, предъявляемыми к условиям населенного пункта – г.о.<Адрес обезличен>, взамен ранее занимаемому жилому помещению, находящемуся на территории населенного пункта г.о.<Адрес обезличен>.

Кроме того, следует обязать администрацию г.о.Чапаевск представить ФИО4, ФИО5, ФИО6 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 27,096 кв.м., в соответствии с требованиями, предъявляемыми к условиям населенного пункта – г.о.<Адрес обезличен>, взамен ранее занимаемому жилому помещению, находящемуся на территории населенного пункта г.о.<Адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации г.о.Чапаевск о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания - удовлетворить.

Обязать администрацию г.о.Чапаевск представить ФИО4, ФИО5, ФИО6 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 27,096 кв.м., в соответствии с требованиями, предъявляемыми к условиям населенного пункта – г.о.<Адрес обезличен>, взамен ранее занимаемому жилому помещению, находящемуся на территории населенного пункта г.о.<Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-86