Дело № 2-4/2023
УИД 76RS0011-01-2022-000528-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.А.,
при секретаре Тужилкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском, указав с учетом уточнения исковых требований, что 19.03.2020 г. был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 30 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых. ФИО1 умер, оставив после себя задолженность в общей сумме 46 672,01 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец просил установить наследников ФИО1 – надлежащих ответчиков и взыскать с них либо за счет наследственного имущества указанную сумму задолженности – 46 672,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 9 828,28 руб., расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без него.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что намерена обращаться к нотариусу за принятием наследства, после смерти отца ФИО1 Помимо нее у отца было еще четверо детей (сыновей): Виталий, Роман, Михаил и Владимир, а также супруга ФИО5, мать ответчицы и ее четверых братьев. На момент смерти отца в квартире с ним по адресу: <адрес>, проживала только супруга ФИО5 ФИО4 вместе с детьми ФИО2 и ФИО3 переехали в эту квартиру уже после смерти отца, но какие-то личные вещи отца в течение полугода после смерти отца из квартиры ФИО4 были взяты.
Треть лицо ФИО6 против исковых требований не возражал. Пояснил, что с отцом он не жил, к нотариусу как и остальные наследники не обращался, наследство не принимал.
Соответчики ФИО5 и Ушаков Влад.А., третьи лица ФИО8, ФИО5, нотариус Угличского нотариального округа, ООО СК «Страхование жизни» не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении не ходатайствовали, возражений по существу требований не направили.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав ответчика и третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 чт. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из такого договора кредита (займа) обязательства, объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112-1113. п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из дела видно, что 19.03.2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 30 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти образовалась задолженность в общей сумме 131 413, 75 руб.
После обращения ФИО4 с заявлением в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в погашение кредита выгодоприобретателю – истцу страховщиком в процессе рассмотрения дела была осуществлена страховая выплата в сумме 95 800 руб.
Согласно условиям кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Таким образом, проценты по кредитному договору начисляются за весь период его действия вплоть до даты погашения основного долга.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В связи с поступлением страховой выплаты и частичным погашением задолженности на сумму 95 800 руб., истцом за вычетом этой суммы подготовлен уточненный расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности по кредиту составила 46 672,01 руб. по состоянию на 02.11.2022 г. включительно. Расчет ответчиками не оспорен, арифметически верен и оснований не согласиться с ним у суда не имеется.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось следующее принадлежащее ему имущество:
1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;
денежные средства в остатке <данные изъяты> руб. на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ на счете № от 30.03.2017 г. в ПАО «Совкомбанк».
Иного наследственного имущества не выявлено.
Согласно ответам нотариусов Угличского нотариального округа ФИО9 и ФИО10, за принятием наследства к имуществу ФИО11 никто не обращался, что однако не исключает фактическое принятие наследства.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Поскольку установлено фактическое принятие наследства ФИО1 его супругой ФИО5 и дочерью ФИО4 в виде принятия мер к сохранности квартиры, взятия личных вещей наследодателя, а также, учитывая тот факт, что стоимость принятого наследниками наследственного имущества (исходя из тех данных, которые имеются в материалах наследственного дела, а иного не представлено) больше чем стоимость задолженности наследодателя, суд соглашается с требованиями истца о том, что ответчики ФИО5 и ФИО4 как наследники должны отвечать по долгам наследодателя ФИО1
Как указано выше, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответчики, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Требования истца к ответчикам ФИО2 и ФИО3 заявлены не обоснованно, поскольку они являются детьми ФИО4, наследодателю ФИО1 приходятся внучками и вправе претендовать на наследство только по праву представления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По делу истцом уплачена государственная пошлина – 9 828,28 руб. Эти судебные расходы взыскиваются с ответчиков солидарно (абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор <***> от 19.03.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО5 (ИНН №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 19.03.2020 г. задолженность в общей сумме 46 672,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 9 828,28 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Грачева