Постановление по делу № 5-6/2023 от 21.04.2023

Дело № 5-6/2023

22RS0064-01-2023-000164-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шипуново 21 апреля 2023 года

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Абрамова К.Е.,

с участием:

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.ц. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ФИО3 по Шипуновскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте», а именно персональной страницы: https://vk/com/<адрес> «А. Вторых» установлено, что по адресу: <адрес> ФИО4 разместил посты следующего характера: ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов: «Танай, а это получилось из-за политики Путина…»; ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов: «Олег, никто не усложняет, все очень просто…»; ДД.ММ.ГГГГ в 15.57 часов: «Ольга, в причем здесь война?...»; ДД.ММ.ГГГГ в 00.16 часов: «Смотрю я на Донбас – это Нова Русь встает, встает в крови и в огне…»; ДД.ММ.ГГГГ в 01.38 часов: «Если наши РВСН нанесут ядерный удар по Украине…»; ДД.ММ.ГГГГ в 03.11 часов: «Кто создал атомное оружие…»; ДД.ММ.ГГГГ в 02.28 часов: «Это видео я посвящаю тем, кто сдал Херсон без боя…»; ДД.ММ.ГГГГ в 03.27 часов: «Хлопци, за що ви складуете свои голови?...»; ДД.ММ.ГГГГ в 02.31 часов: «Сколько я живу в РФ бывшей РСФСР…», тем самым подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и который направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках «демилитаризации» и «денацификации» Украины.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ФИО3 по Шипуновскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов в сети «Интернет» в открытом доступе пользователь социальной сети «ВКонтакте», со своей персональной страницы: https://vk/com/<адрес> «А. Вторых» по адресу: <адрес> разместил пост: «Танай, а это получилось из-за политики Путина…», кроме этого с данной персональной страницы, находясь по указанному адресу, опубликовал следующие посты: ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов: «Олег, никто не усложняет, все очень просто…»; ДД.ММ.ГГГГ в 15.57 часов: «Ольга, в причем здесь война?...»; ДД.ММ.ГГГГ в 00.16 часов: «Смотрю я на Донбас – это Нова Русь встает, встает в крови и в огне…»; ДД.ММ.ГГГГ в 01.38 часов: «Если наши РВСН нанесут ядерный удар по Украине…»; ДД.ММ.ГГГГ в 03.11 часов: «Кто создал атомное оружие…»; ДД.ММ.ГГГГ в 02.28 часов: «Это видео я посвящаю тем, кто сдал Херсон без боя…»; ДД.ММ.ГГГГ в 03.27 часов: «Хлопци, за що ви складуете свои голови?...»; ДД.ММ.ГГГГ в 02.31 часов: «Сколько я живу в РФ бывшей РСФСР…», тем самым ФИО4 подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и который направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках «демилитаризации» и «денацификации» Украины.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании административный материал, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Согласно положениям ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного, в связи с имеющимися в материалах дела 2 протоколами об административном правонарушении с одними и теми же номерами, а также материалами проверки ФИО4, которая состоялась ранее, чем был подан рапорт об обнаружении административного правонарушения, суду не представляется возможным установить в судебном заседании дату обнаружения должностными лицами О.Р. по Шипуновскому району обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу об истечении срока давности привлечения последнего к административной ответственности, установленного указанными положениями ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на день вынесения настоящего постановления, что является основанием для прекращения производства по делу, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 данного Кодекса, согласно которому, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, то есть, данное является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 подлежит прекращению, согласно обозначенным положениям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 ча, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения последнего к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Абрамова К.Е.