УИД 01RS0№-55 к делу№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «14» марта 2023 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 116 067 рублей, с уплатой процентов в размере 23,80 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 69 771,98 рубль из которой: 44 829,91 рублей – сумма основного долга, 23 976,52 рублей – проценты за пользование кредитном, 470,55 рублей – штраф и 495 рублей – комиссия за направление извещений. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 69 771,98 рубль, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 293,16 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просят отказать в полном объеме, поскольку ежемесячные платежи в счет погашения кредита осуществлялись, однако меньше размера, предусмотренного кредитным договором.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы стороны ответчика, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федереции, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор ООО «ХКФ Банк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 116 067 рублей на срок 48 месяцев, под 23,80 % годовых.
В силу пункта 2 статьи 307 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникающие из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 69 771,98 рубль из которой: 44 829,91 рублей – сумма основного долга, 23 976,52 рублей – проценты за пользование кредитном, 470,55 рублей – штраф и 495 рублей – комиссия за направление извещений.
При этом, суд считает необходимым учесть произведенные ответчиком платежи на момент рассмотрения дела по существу в размере 3 000 рублей и вычесть из суммы основного долга.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит 66 771,98 рубль, из которой: 41 829,91 рублей – сумма основного долга, 23 976,52 рублей – проценты за пользование кредитном, 470,55 рублей – штраф и 495 рублей – комиссия за направление извещений
Доводы ответчика ФИО1 о том, что он ежемесячно осуществлял платежи в счет погашения кредита, стороной истца не оспариваются, однако, не могут служить основанием для признания надлежащего исполнения обязательств, поскольку платежи были меньше размера, установленного графиком платежей и не в установленный срок.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 293,16 рубля.
При таких обстоятельствах и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСФСР, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия и №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66 771,98 рубль из которой: 41 829, 91 рублей – сумма основного долга, 23 976, 52 рублей – проценты за пользование кредитном, 470,55 рублей – штраф и 495 рублей – комиссия за направление извещений.
В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 2 293,16 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Рамазанова И.И.