Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 31 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 31.01.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 12.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 31.01.2013 в размере 130208 руб. 85 коп. было передано истцу. Решением Шадринского районного суда по делу № от 19.04.2018 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 134012 руб. 18 коп. Задолженность по данному судебному решению взыскана в полном объеме 23.01.2020. За период с 13.05.2015 по 23.01.2020 ответчиком подлежат уплате проценты за пользование кредитом в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ в сумме 160506 руб. 55 коп. Просит взыскать с ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением кредитного договора № от 31.01.2013, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 23.01.2020 в сумме 160506 руб. 55 коп, расходы по оплате государственной пошлины 4411 руб. 00 коп., почтовые расходы 84 руб. Также просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Черных А.П., действующий по ордеру № от 06.02.2023, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, направил суду возражения, в которых заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Также указал о том, что договором цессии от 12.05.2015 к истцу перешло право требования задолженности с ответчика на сумму 130208 руб. 85 коп., которую ФИО1 оплатил в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из положений ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 31.01.2013 г. ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на выпуск банковской карты, вследствие чего между сторонами был заключен договор №, по которому ответчику банком была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 100000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 130208 руб. 85 коп.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 31 января 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 130208 руб. 85 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

После состоявшейся уступки прав требования ООО «Агентство Финансового Контроля» в декабре 2017 года обратилось в Шадринский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании решения суда от 19.04.2018 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по состоянию на 12.05.2015 в сумме 130208 руб., из которых 99703 руб. 37 коп. – основной долг, 18666 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом, 3838 руб. 60 коп. – комиссии и 8000 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3804 руб. 18 коп.

Решение вступило в законную силу 28.05.2018. На основании судебного акта 28.05.2018 истцу был выдан исполнительный лист ФС №.

02.07.2018 Шадринским межрайонным отделом судебных приставов в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 63432/18/45029-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 134012 руб. 18 коп.

24.01.2020 указанное исполнительное производство было окончено в связи с выполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме. В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства, последняя оплата по исполнительному производству № 63432/18/45029-ИП совершена ФИО1 16.01.2020 платежным поручением №.

Типовыми условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются неотъемлемой частью договора, заключенного 31.01.2013, установлена очередность распределения сумм поступивших платежей, согласно которой задолженность по возврату суммы потребительского кредита погашается в шестую очередь, после налоговых платежей, штрафов, комиссий и процентов за пользование кредитом.

Истцом начислены проценты в сумме 160506 руб. 55 коп. за пользование кредитом на сумму задолженности за период с 13.05.2015 по 23.01.2020.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из справки ООО «Агенство Финансового Контроля» от 10.01.2023 следует, что за период с 22.01.2019 по 23.01.2020 ФИО1 полностью погашена задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 134012 руб. 18 коп. Согласно указанной справке, последний платеж в сумме 21048 руб. 27 коп. совершен 23.01.2020.

Вместе с тем, судом установлено, что задолженность, взысканная с ответчика на основании решения Шадринского районного суда от 19.04.2018, исполнена и погашена ФИО1 в полном объеме 16 января 2020, что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству №63432/18/45029-СД, постановлением об окончании исполнительного производства от 24.01.2020.

Таким образом, с указанной даты у истца возникло право предъявить требование о взыскании процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 исполнил обязательство об оплате суммы основного долга 16.01.2020 по платежному поручению №, истец обратился в суд с настоящим иском 20.01.2023, что следует из почтового штемпеля на конверте, суд приходит к выводу, что срок исковой давности к моменту обращения истца в суд с исковым заявлением истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования истца.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда являются производными от основных требований, в удовлетворении которых отказано, в связи с чем также не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд находит обоснованными доводы представителя ответчика о том, что договором цессии от 12.05.2015 объем прав требования ограничен взысканием ООО «Агентство Финансового Контроля» суммой задолженности 130208 руб. 85 коп., которую ФИО1 уплатил истцу в полном объеме.

Из предмета представленного в обоснование иска договора уступки требований № от 12.05.2015 следует, что цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования (далее кредитные договоры) в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № 1 к Договору с учетом пункта 4.5 договорам, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 4.5 договора уступки требований № от 12.05.2015 количество кредитных договоров, права требования по которым уступаются цессионарию, и объем (суммы) уступаемых прав требования, зафиксированы по состоянию на 12.05.2015.

Согласно приложению № к дополнительному соглашению № от 20.05.2015 к договору уступки требования № от 12.05.2015 окончательная редакция перечьня кредитных договоров общий долг ФИО1 по договору № зафиксирован в сумме 130208 руб. 85 коп.

Таким образом, из буквального толкования договора уступки требований № от 12.05.2015 следует, что истец получил все права по кредитному договору № от 31.01.2013 в объеме сумм уступаемых прав требования, зафиксированных по состоянию на момент перехода права (12.05.2015).

Иных прав и сверх этого во временных рамках цедентом цессионарию, то есть после 12.05.2015, в том числе права требования процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не передавалось, о чем прямо указано в п. 4.5 договора цессии, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» полностью отказано, правовых оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.Ю. Журавлева