Уголовное дело № 1-653/2023

03RS0002-01-2023-011274-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Кучумова И.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гарифуллина И.Р. (по соглашению), представившего удостоверение № и ордер серия ГИ № 4 от 14 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, Республики Башкортостан, имеющего среднее образование, холостого, работающего слесарем в ООО «Башнефть сервис» не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

18.09.2023, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 реализуя преступный умысел, незаконно приобрел, достав из тайника-закладки в неустановленном следствием месте мкр. Инорс г.Уфы наркотическое средство - находящееся в пакетике из полимерного материала, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2, 713 грамм в крупном размере, и незаконно хранил в кармане носимой одежды, без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

18.09.2023 года сотрудниками УНК МВД по РБ при проведении ОРМ «Наблюдение», около дома № 6 по ул. ФИО2 г. Уфы, ФИО1 задержан.

В ходе личного досмотра 18 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 27 минут по 20 часов 51 минут по ул. бул. Т. Янаби, д.71, на лестничной площадке 3 этажа 1 подъезда, в наружном левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 713 грамм, в крупном размере, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ №486 от 03.06.2010).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторое акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», мефедрон (4-метилметкатинон) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012 принято Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных свыше 0,2 г является значительным, свыше 2,5 г крупным, а свыше 500 г особо крупным размерами. Следовательно, изъятое у ФИО1 наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2, 713 грамма относится к крупному размеру.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 18 сентября 2023 года в дневное время недалеко от своего места проживания в лесном массиве по указанным в обвинении координатам забрал из тайника закладки наркотическое средство в полимерном пакетике с клипсой, которое положил в левый карман шорт. Был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра, хранил без цели сбыта для своего личного употребления.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что является оперуполномоченным УНК МВД по РБ. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация о том, что ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному хранению и употреблению наркотических средств. 18.09.2023 г. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 месту его проживания. Около 14.00 часов 18.09.2023 года он совместно с Свидетель №2, Свидетель №4, прибыли на указанный участок местности и установили наблюдение. Примерно в 17 часов 05 минут из <адрес>, вышел ФИО1, оглядываясь по сторонам направился в сторону лесного массива, примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 зашел в 5 подъезд <адрес> по указанной улице, и примерно через 10 минут вышел держа на поводке собаку, и оглядываясь по сторонам продолжил движение по тротуару. Около 18 часов 33 минут оперативной группой был остановлен и при силовой поддержке ОСН «Гром» УНК МВД по РБ задержан ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям, пытался скрыться, была применена физическая сила, средства ограничения подвижности. При проведении личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Свидетель №4, при участии его и Свидетель №2 в присутствии двух понятых, после разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей, ФИО1 был досмотрен. У ФИО1, были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих его рук на два чистых ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток, в ходе его личного досмотра обнаружен и изъят — из левого кармана футболки сотовый телефон марки «Iphone 14», в силиконовом чехле с сим-картой «Йота», из наружного левого кармана куртки полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом, изъяты срезы левого кармана куртки, правого кармана штанов. Все было упаковано в конверты и опечатано печатью, на котором расписались все участвующие лица. Были составлены соответствующие акты, с которыми все ознакомились и в них После проведения всех необходимых мероприятий, понятые, ФИО1 были доставлены в здание УНК МВД по РБ, где у них были отобраны объяснения.

Свидетель Свидетель №2 суду дал такие же показания, как и свидетель Свидетель №3, а именно, что 18.09.2023г. совместно с Свидетель №3, Свидетель №4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, по ул. ФИО2. Около 18 часов 33 минут оперативной группой ФИО1 был задержан При понятых мужского пола в ходе его личного досмотра были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих его рук, из левого кармана футболки сотовый телефон марки «Iphone 14», из наружного левого кармана куртки полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом, были сделаны срезы левого кармана куртки, правого кармана штанов. Все упаковано и опечатано, где расписались все участвующие лица.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания, не явившихся свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №5 данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что они такие же, как и показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, а именно, 18.09.2023, в 18 часов 33 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по <адрес>, при силовой поддержке ОСН «Гром» УНК МВД по РБ, был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту и употреблению наркотических средств. При проведении задержания ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предпринял попытку по уничтожению предметов, пытался скрыться, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, а также применялись средства ограничения подвижности. При понятых мужского пола проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра у ФИО1, были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих его рук. Было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и запрещенные вещества, которые запрещены в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что при себе ничего запрещенного не хранит. Из левого кармана футболки сотовый телефон марки «Iphone 14», из наружного левого кармана куртки полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом, были сделаны срезы левого кармана куртки, правого кармана штанов. Все упаковано и опечатано, где расписались все участвующие лица (л.д. 137-141).

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии следует, что 18 сентября 2023 года около 20 часов 15 минут в подъезде № 1 дома № 71 по бул. Т. Янаби г.Уфы, на 3 этаже, он и второй понятой участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 им разъяснили права и обязанности. С ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО1 взяли смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции гр. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, а также какое-либо оружие и деньги, добытые преступным путем, на что на что последний пояснил, что в кармане куртке находится что-то, которое ему не принадлежит. При личном досмотре ФИО1 из наружного левого кармана куртки, сотрудник полиции изъял один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри. Был сделан срез с левого наружного кармана куртки, все изъятое и срезы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 40», где расписались все участвующие лица. После чего они все были опрошены. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались он, второй понятой и гр. ФИО1 (л.д. 60-64);

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №5. такие же как и показания свидетеля Свидетель №1 о том, что 18 сентября 2023 года около 20 часов 15 минут в подъезде № 1 дома № 71 по бул. Т. Янаби г.Уфы, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у последнего были отобраны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, произведен личный досмотр, в ходе которого, из наружного левого кармана куртки надетой на нем, изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри. Он и второй понятой расписались на данном конверте, на нем также расписался досматриваемый гр. ФИО1 и сотрудник полиции, производивший досмотр, данный конверт так же был заверен печатью. По поводу обнаруженного задержанный ФИО1 пояснил, что полимерный пакетик ему не принадлежит. Затем был произведен срез с левого наружного кармана куртки, с правого кармана спортивных брюк, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД РФ МВД по РБ», где также расписались все участвующие лица. После чего они все были опрошены. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались он, второй понятой и гр. ФИО1 При производстве оперативных мероприятий давление со стороны сотрудников полиции на ФИО1 и на них понятых не оказывалось. Также ему был предоставлен акт досмотра ФИО1, и задан вопрос по поводу достоверности его подписи в данном акте, на что он подтвердил достоверность своей подписи (л.д. 156-160);

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.09.2023 года, согласно которого, что сотрудниками УЕК МВД России по РБ при силовой поддержке ОСН «ГРОМ» УНК МВД по РБ, при проведении ОРМ «Наблюдение», возле <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, остановлен: ФИО1, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: 1) сотовый телефон марки «Айфон 14», в силиконовом чехле и сим-картой «Йота»; 2) полимерный пакет на клипсе с порошкообразным веществом внутри. В отношении ФИО1 осуществлен сбор образцов для сравнительного исследования: образец буккального эпителия, образец ватного тампона, смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два ватных тампона, срезы с левого наружного кармана куртки и правого кармана штанов.(л.д. 8);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 18.09.2023, в ходе которого, у ФИО1 были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два стерильные ватных тампона. Вышеуказанные тампоны упакованы в отдельный бумажный пакет, который опечатан печатью «Для пакетов №40 МВД по РБ», заверен подписями незаинтересованных лиц, ФИО1. (л.д. 17-18);

актом досмотра ФИО1, сбором образцов для сравнительного исследования от 18.09.2023, где обнаружено и изъято сотовый телефон марки «Айфон 14», с сим-картой «Йота», полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом из наружного левого кармана куртки, срез левого кармана куртки, срез правого кармана штанов, которые упакованы в чистые бумажные конверты и скреплены оттиском печати «Для пакетов №40 МВД по РБ», где расписались понятые и ФИО1 (л.д. 19-25, 29-30соответственно);

справкой об исследовании №22840 от 19.09.2023, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 713 грамма. При производстве исследования израсходовано по 0,020 г вещества, возвращается 2, 693 г вещества в упаковке. (л.д. 44);

актом медицинского освидетельствования №1503 от 18.09.2023, в ходе которого, у ФИО1 обнаружены группы каннабиноидов, эфавиренз, анальгин (л.д. 47);

справкой о результатах ХТИ №2596Н от 20.09.2023, в ходе которого, у ФИО1 обнаружены производные группы каннабиноидов (9-карбоксин-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота), эфавиренз, анальгин. (л.д. 49)

протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 от 19.09.2023, согласно которой подозреваемый ФИО1 показания свидетеля Свидетель №1 в присутствии защитника подтвердил частично (л.д. 65-67);

заключением физико-химической экспертизы № 23910, 23911, 23912 от 06.10.2023 согласно которому на поверхности представленного на экспертизу отрезка ткани из бумажного пакета с надписью «Срез левого кармана, правого кармана штанов, на ватных тампонах со смывами с ладоней и пальцев левой, правой руки гр. ФИО1» обнаружены следы наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон) (л.д. 77-79, 83-85, 89-92 соответственно);

заключением физико-химической экспертизы № 23913 от 10.10.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,693 г. (л.д. 96-98);

протоколом осмотра предметов и документов, о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела от 27.10.2023, согласно которому осмотрены:

1. Бумажный конверт белого цвета с пояснительной записью «заключение эксперта №23913 от 10.10.2023 ОП №1 УМВД России по г.Уфе у/д 12301800061000395, г. Уфа, заверенная подписью эксперта, и оттисками синей круглой печати «для заключений и справок №1». Согласно заключения эксперта № №23913 от 10.10.2023 года в указанном бумажном пакете находится вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,693 г. Целостность упаковки не нарушено. Вскрытие пакета не производилось.

2. Бумажный конверт белого цвета с пояснительной записью «заключение эксперта №23910 от 06.10.2023 ОП №1 УМВД России по г.Уфе у/д 12301800061000395, заверенная подписью эксперта, и оттисками синей круглой печати «для заключений и справок №3». Согласно заключения эксперта №23910 от 06.10.2023 года в указанном бумажном пакете находится срез левого кармана куртки гр. ФИО1 обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Целостность упаковки не нарушено. Вскрытие пакета не производилось.

3. Бумажный конверт белого цвета с пояснительной записью «заключение эксперта №23911 от 06.10.2023 ОП №1 УМВД России по г.Уфе у/д 12301800061000395, заверенная подписью эксперта, и оттисками синей круглой печати «для заключений и справок №3». Согласно заключения эксперта №23911 от 06.10.2023 года в указанном бумажном пакете находится срез правого кармана куртки гр. ФИО1 обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Целостность упаковки не нарушено. Вскрытие пакета не производилось.

4. Бумажный конверт белого цвета с пояснительной записью «заключение эксперта №23912 от 06.10.2023 ОП №1 УМВД России по г.Уфе у/д 12301800061000395, заверенная подписью эксперта, и оттисками синей круглой печати «для заключений и справок №3». Согласно заключения эксперта №23912 от 06.10.2023 года на поверхности двух ватных тампонов из двух бумажных пакетов с надписями « Один ватный тампон со смывом с ладоней и пальцев с правой руки гр. ФИО1» и «Один ватный тампон со смывом с ладоней и пальцев с правой руки гр. ФИО1» содержатся следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Целостность упаковки не нарушено. Вскрытие пакета не производилось /л.д. 119-122, л.д. 123-124/;

протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым ФИО1 от 10.11.2023, согласно которой подозреваемый ФИО1 от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции (л.д. 145-148);

протоколом осмотра предметов и документов, постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалами уголовного дела от 10.11.2023г. сотового телефона марки «Айфон 14», в силиконовом чехле, упакованный в полимерный пакет (л.д. 149-152, 153 соответственно);

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, оглашенные и исследованные материалы дела, суд оценивает как относимые, допустимые. Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, находит их в своей совокупности достаточными. Суд пришел к убеждению о доказанности вины ФИО1.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, поскольку согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № 2277 от 23.11.2023 г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психоактивных веществ из группы каннабиноидов (F12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических средств из группы психостимуляторов, несмотря на пагубные последствия для здоровья и высокий риск негативных социальных последствий, отсутствие в настоящее время признаков психофизической зависимости, результат психиатрического освидетельствования в период привлечения к уголовной ответственности в 2021 г., а также выявленные пр настоящем обследовании колебание устойчивости внимания, эмоциональная лабильность, раздражительность, протестность на фоне сохранности критических способностей. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций, совершал целенаправленные действия), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 115-117);

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Также учитывает личность подсудимого: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.182-183), характеристики личности (л.д. 185-186), не привлекался к административной ответственности (л.д.184) состояние его здоровья - имеющиеся заболевания, а также влияние наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику личности, также учитывает состояние его здоровья - имеющиеся заболевания.

В ходе судебного следствия ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, что суд расценивает как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что в результате совершения подсудимым ФИО1 преступления необратимых последствий не наступило, подсудимый раскаялся в совершенном преступлении, осознал всю тяжесть и последствия совершенного преступления, Также принимает во внимание положительную характеристику личности подсудимого, состояние его здоровья –имеющиеся заболевания.

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности ФИО1 и на условиях жизни его семьи, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и исправлению последнего.

Ввиду изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Вместе с тем суд не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, что ФИО1 совершено оконченное преступление с прямым умыслом, способ совершения через «тайник-закладку», суд приходит к убеждению о не возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку все указанное не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности. Исходя из изложенного, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296- 299, 308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения по квитанции № 467И от 03.11.2023г., хранить в камере хранения ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе;

смывы с ладоней и пальцев правой рук ФИО1, срезы с карманов куртки ФИО1 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе, по квитанции № 467И от 03.11.2023г. - уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд;

мобильный телефон марки «сотовый телефон марки «Айфон 14», в силиконовом чехле, переданный на ответственное хранение под расписку ФИО1, после вступления приговора в законную силу, изъять и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.М. Гаетова