Дело №2-2334/2022
УИД 05RS0021-01-2022-006109-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 ичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю марки , государственный регистрационный знак №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем
ФИО1, управляющим автомобилем марки , государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом №). Потерпевший (И.И. Р.) обратился к своему страховщику - САО «РЕСО-гарантия»» по договору ОСАГО, которое в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 55 000 рублей. Истец осуществил возмещение в пользу САО «РЕСО-гарантия» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору об ОСАГО. Поскольку Ответчик скрылся с места ДТП, то в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Предложение о возмещении ущерба в порядке регресса страховой выплаты ответчик добровольно не удовлетворил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 55 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 будучи извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также, как и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21110 за г/н №, под управлением водителя И.а И.Р., и автомобиля , государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика ФИО1 К.ича, который согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 9.10 ПДД не соблюдал боковой интервал движения, чем допустил столкновение с припаркованным автомобилем марки за г/н №, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно Определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2, выявлено, что произошло ДТП с участием двух транспортных средств, неустановленное лицо, на неустановленном транспортном средстве допустил столкновение с припаркованным транспортным средством за г/н №.
В результате ДТП автомобилю ВАЗ были причинены механические повреждения.
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес Е 350, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в САО «ВСК» полис ОСАГО серия ХХХ №.
САО «РЕСО-гарантия»» осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему И.у И.Р. на основании заявления о прямом возмещении убытков размере 55 000 рублей, что подтверждается реестром денежных средств по реестру зачислений на счета физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» выплатило САО «РЕСО-гарантия»» денежную сумму в размере 55 000 рублей, в счет возмещения страховой выплаты И.у И.Р.
Исследованные доказательства в их совокупности достоверно подтверждают, что в момент дорожно-транспортного происшествия и причинения потерпевшему вреда виновник ДТП - ответчик ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Доказательства обратного ответчиком ФИО1 не представлены.
Поскольку каких-либо доказательств, опровергающих доводы страховой компании, ответчиком суду не представлено, с ФИО3 в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию сумма ущерба, которая составляет 55 000 рублей.
Истец в соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1850 рублей, которая в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 ичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 К.ича в пользу САО «ВСК» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 55 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, а всего взыскать 56850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий: Р.И. Джамалдинова
Отпечатано в совещательной комнате.