Решение по делу № 2А-1788/2022 от 12.09.2022 | Абинский районный суд (Краснодарский край)

Дело 2А-1788/2022

УИД 23 RS 0001-01-2022-002624-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022года г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по:

Налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016 гол в размере 36 руб., пеня в размере 3,9 руб.

Земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016, 2017, 2018 в размере 281 руб., пеня в размере 20,05 руб.

на общую сумму 340,34 рублей.

Свои требования мотивировали тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 ИНН которая обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО3 является плательщиком имущественных налогов (в том числе налога па имущество физических лип и земельного налога с физических лиц), на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы. В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, в 2016, 2017, 2018 году ФИО4 являлась собственником следующих объектов налогообложения:

Жилой дом 0,25 доли, кадастровый №, расположенный по адресу (дата регистрации 26.12.2014).

Земельный участок размер доли в праве 0,25, с кадастровым номером 23:01:0701001:32, расположенный по адресу (дата регистрации 26.12.2014).

Инспекция исчислила, в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности налог на имущество:

-За 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 36,00 рублей согласно налоговому уведомлению от 08.07.2017 № 13421076.

Инспекция, исчислила, в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности земельный налог:

- За 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 91,00 рублей согласно налоговому уведомлению от 08.07.2017 № 13421076.

-За 2017-2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 190,0 рублей согласно налоговому уведомлению от 01.08.2019 № 34433016.

Итого по земельному налогу за 2016 и 2018 год в размере 281 рубль.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО3 исчисленные имущественные налоги не уплатила, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, согласно расчетам пени, включенных в требования следующих размерах:

-по налогу на имущество физических лип в размере 3,29 рубля.

-по земельному налогу с физических лиц в размере 20,05 рубля.

Ответчик требования Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено. В установленный срок Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением от 07.02.2022 № 2235 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа налог и «пени»). Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 25.02.2022 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа налог и «пени»). Определением мирового судьи от 06.04.2022 по делу № 2а-720/2022 судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа налог и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В связи с тем, что в настоящее время задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию Инспекции не оплачены, инспекция вынуждена обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (п.2 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 ИНН , которая в соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 388. п. 11 ст. 396. ст. 400 ПК РФ ФИО3 является плательщиком имущественных налогов (в том числе налога па имущество физических лип и земельного налога с физических лиц), на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п.4 п.11 ст.85 НК РФ.

В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, в 2016, 2017, 2018 году ФИО4 являлась собственником следующих объектов налогообложения:

Жилой дом 0,25 доли, кадастровый №, расположенный по адресу (дата регистрации 26.12.2014).

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а Налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

-За 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 36,00 рублей согласно налоговому уведомлению от 08.07.2017 № 13421076.

Итого по налогу на имущество за 2016 год в размере 36 рублей.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности земельный налог:

- За 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 91,00 рублей согласно налоговому уведомлению от 08.07.2017 № 13421076.

-За 2017-2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 190,00 рублей согласно налоговому уведомлению от 01.08.2019 № 34433016.

Итого по земельному налогу за 2016 и 2018 год в размере 281 рубль.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ), копии реестров отправки прилагаются.

Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов в установленный срок уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный лень просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО5, ИНН имущественные налоги не уплатила, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, согласно расчетам пени, включенных в требования следующих размерах:

-по налогу на имущество физических лип в размере 3,29 рубля.

-по земельному налогу с физических лиц в размере 20,05 рубля.

Инспекцией в отношении ФИО3, ИПП выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, нс являющихся индивидуальными предпринимателями):

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с латы направления заказного письма (п. 6 ст. 69 ПК РФ), копии реестров отправки прилагаются.

Ответчиком требование Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

Согласно положениям п.п. 1. 2 ст. 48 ПК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Ранее Инспекция не обращалась к мировым судьям о вынесении судебного приказа ввиду того, что сумма задолженности не превышала 3000 рублей.

В соответствии с п2 п.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ если в течение трех лет со дня срока истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете обшей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

А если общая сумма недоимки так и не превысила 3000 рублей со дня истечения срока исполнения самого раннею требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, то налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, срок обращения к мировым судьям в отношении Ответчика истекал 17.07.2022 (срок уплаты по требованию 17.01.2019- 3 года- 6 месяцев).

В пределах указанного срока Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № 114 Абинского района с заявлением от 25.02.2022 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по имущественным налогам физических лип (по виду платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района вынесен судебный приказ от 25.02.2022 г. о взыскании с Ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Определением мирового судьи от 06.04.2022 по делу № 2а-720 2022 судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по имущественным налогам физических лип (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от Ответчика возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебною приказа.

В настоящее время сумма задолженности Ответчика по первоначально заявленному требованию Инспекции не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности - ФИО3.

Законодательством не установлены особенности взыскания с несовершеннолетних задолженности по налогу на имущество физических лиц (как и по другим имущественным налогам). Вместе с тем в силу возраста несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через своих законных представителей, к которым относятся их родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 45 НК РФ; ст. 26, п. 1 ст. 28, п. 2 ет. 32, ст. 33 ГК РФ; Информация ФНС России).

При выявлении задолженности по налогу на имущество в отношении недвижимости, принадлежащей несовершеннолетнему, требование о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней в судебном порядке налоговый орган предъявляет обычно к законным представителям несовершеннолетнего (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2019 по делу № ЗЗа-8369/2019.)

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании задолженности недоимки по:

на общую сумму 340,34 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой административный истец освобожден при подаче иска составила 400 руб.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ИНН в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю недоимки по:

Налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2016 год в размере 36 руб., пеня в размере 3,9 руб.

на общую сумму 340,34 рублей.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ИНН , в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач