Дело № 2-188/2022

74RS0024-01-2022-000188-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Улатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении.

В основании предъявленных требований истец ПАО «Сбербанк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику ФИО1 был выдан кредит в сумме 132 260,55 руб. на срок 36 месяцев под 18,35 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов производится также ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения задолженности (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Банком в адрес ответчика были направлены письма с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72 467,80 руб., в том числе – 52 213,05 руб. просроченный основной долг, 15 066,03 руб. – просроченные проценты, 4 561,57 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 627,15 руб. – неустойка на просроченные проценты. Указанную задолженность истец ПАО «Сбербанк» просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу, расторгнув указанный кредитный договор, ввиду существенного нарушения его условий со стороны ответчика, отнеся на счет ответчик понесенные судебные расходы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику ФИО1 на аналогичных условиях возмездности и возвратности был выдан кредит в сумме 115 329,55 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, с размером ежемесячного платежа, равного 3 049,11 руб., обеспеченный при ненадлежащем исполнении условий договора неустойкой в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 143 526,66 руб. в том числе – 107 030,36 руб. просроченный основной долг, 32 805,28 руб. – просроченные проценты, 1 647,09 – неустойка на просроченный основной долг, 2 043,93 руб. – неустойка на просроченные проценты. Указанную задолженность истец ПАО «Сбербанк» просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу, осуществить расторжение указанного кредитного договора, отнести на счет ответчика понесенные судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 183), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5-об., л.д. 69-об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 182), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, мнения по существу предъявленных исковых требований не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ - в дату совершения банком акцепта Индивидуальных условий кредитования, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ФИО1 выдан потребительский кредит в сумме 132 260,55 руб. на срок 36 месяцев, под 18,35% годовых, с погашением ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 804,79 руб., с платежной датой, соответствующей дню фактического предоставления кредита. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12, л.д. 14).

Истец обязательства по выдаче кредита выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по кредитному договору (л.д. 24).

Выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 25-29) подтверждается, что условия кредитного договора по внесению ежемесячного платежа в погашение задолженности со стороны заемщика неоднократно нарушались, имело место образование просроченной ссудной задолженности, с марта 2020 года платежи не вносились, что явилось основанием предъявления истцом требования о ее досрочном погашении к заемщику, а также о досрочном расторжении кредитного договора (л.д. 21-22), которое ответчиком не исполнено.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определена Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 467,80 руб., в том числе: 52 213,05 руб. - просроченная ссудная задолженность, 15 066,03 руб. – задолженность по процентам (в том числе 5 291,04 руб. – просроченные проценты, 9 774,99 руб. – просроченные проценты на просроченный долг), неустойка – 5 188,72 руб. (в том числе 4 561,57 – неустойка по кредиту, 627,15 – неустойка по процентам) (л.д. 25).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ - в дату совершения банком акцепта Индивидуальных условий кредитования, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ФИО1 выдан потребительский кредит в сумме 115 329,55 руб. на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, с погашением ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 049,11 руб., с платежной датой, соответствующей дню фактического предоставления кредита. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования) начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12, л.д. 81).

Истец обязательства по выдаче кредита выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по кредитному договору (л.д. 105-109).

Выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 105-109, 94) подтверждается, что условия кредитного договора по внесению ежемесячного платежа в погашение задолженности со стороны заемщика неоднократно нарушались, имело место образование просроченной ссудной задолженности, что явилось основанием предъявления истцом требований о досрочном погашении задолженности к заемщику, а также о досрочном расторжении кредитного договора (л.д. 92-93), оплата задолженности ФИО1 не осуществлена.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определена Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 526,66 руб. в том числе – 107 030,36 руб. просроченная ссудная задолженность, 32 805,28 руб. – задолженность по процентам (в том числе 20 652,05 руб. – просроченные проценты, 12 153,23 руб. – просроченные проценты на просроченный долг, неустойка – 3 691,02 руб. (в том числе неустойка по кредиту – 1 647,09 руб., неустойка по процентам – 2 043,93 руб.) (л.д. 94).

Представленные банком расчеты судом проверены, сомнений и неясностей не вызывают и принимаются. Ответчиком доказательств исполнения обязательств, доказательств существования задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора, заключенного сторонами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, не исполняя принятые на себя по кредитному договору обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

До обращения в суд Банк в адрес ответчика направил требования (претензии), которыми до сведения ответчика доведено о нарушении условий кредитного договора, предъявлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, предложено расторгнуть кредитные договоры. Данные требования ФИО1 оставлены без удовлетворения, нарушения условий кредитного договора ответчиком не устранены, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Длительное неисполнение условий договора со стороны ответчика следует признать существенным нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем требования ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от цены иска государственная пошлина составляет 8 347,03 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ((72467,80 - 20000) х 3% + 800 = 2 347,03 руб., а также 6000 руб. по требованию о расторжении кредитного договора); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 070,53 руб. ((143 526,66 - 100000) х2% + 3200 = 4 070,53 руб., а также 6000 руб. по требованию о расторжении кредитного договора), всего – 18 417,56 руб. Понесенные истцом судебные расходы в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выданный ОУФМС России по Челябинской области в Кусинском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН №):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 467 (Семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 80 копеек, в том числе: 52 213 (Пятьдесят две тысячи двести тринадцать) рублей 05 копеек - просроченный основной долг, 15 066 (Пятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 03 копейки - просроченные проценты, 4 561 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 57 копеек - неустойка на просроченный основной долг, 627 (Шестьсот двадцать семь) рублей 15 копеек - неустойка на просроченные проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 526 (Сто сорок три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек, в том числе: 107 030 (Сто семь тысяч тридцать) рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 32 805 (Тридцать две тысячи восемьсот пять) рублей 28 копеек - просроченные проценты, 1 647 (Одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей 09 копеек - неустойка на просроченный основной долг, 2 043 (Две тысячи сорок три) рубля 93 копейки - неустойка на просроченные проценты;

а также судебные расходы в размере 18 417 (Восемнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 56 копеек, всего – 234 412 (тридцать четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей 02 копейки.

Расторгнуть заключенные между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда в окончательной форме составлено 29 декабря 2022 года.

Судья Н.М. Леонова