Дело № 2-2594/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«7» июля 2022 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием:

представителя истца ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» - ФИО1 (доверенность от 12.01.2022 г.),

помощника прокурора г. Ялта – Редок А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» к ФИО2 о выселении,

установил:

ФГБУОУ «Международный детский центр «Артек» (далее «Артек») обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что решением суда ответчик признана утратившей право пользования принадлежащим Артеку жилым помещением (комнатой) № в . Ответчик добровольно выселяться не желает. Учитывая изложенное, истец просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения, обязать её освободить помещение от личных вещей.

В судебном заседании представитель Артека - ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Решением Ялтинского городского суда от 31.05.2021 г., вступившим в законную силу 11.11.2021 г., ФИО2, года рождения признана утратившей право пользования принадлежащим Артеку жилым помещением (комнатой) № в (л.д. 82-84).

11.11.2021 г. ответчик снята с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу (л.д. 81).

Вместе с тем, ФИО2 не выселилась.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что право пользования жилым помещение прекращено, ответчик снята с регистрационного учёта, суд приходит к убеждению о выселении ответчика из жилого помещения, без предоставления ей другого жилого помещения.

Кроме того, на основании ст.ст. 301-305 ГК РФ на ответчика следует возложить обязанность по освобождению помещения от личных вещей.

Государственную пошлину (6 000 рублей) необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек», удовлетворить.

Выселить ФИО2, года рождения, из жилого помещения (комнаты) № в без предоставления другого жилого помещения, обязать освободить помещение (комнату) от личных вещей.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» 6 000 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.