№ 2-758/2025
03RS0033-01-2025-001189-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит. При этом заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/ платах/ штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, сумме платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, потребовав погасить задолженность в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета. Задолженность ответчика составляет 1 894 238,28 руб., в том числе: сумма основного долга 1 432 991,20 рублей, сумма процентов 395 386,52 рублей, сумма штрафов 65 860,56 рублей.
Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 894 238,28 рублей, в том числе: основной долг 1 432 991,20 рублей, проценты 395 386,52 рублей, иные платы и штрафы 65 860,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 942 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №.
По условиям договора истец предоставил ФИО1 кредит в размере 1 399 000 рублей на срок 60 месяцев включительно под 37,9 % годовых.
Размер ежемесячного платежа составляет 60 720 рублей, который подлежит уплате 1 числа каждого месяца.Согласно п.12 договора, за неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита, тогда как ФИО1 условия договора не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с выпиской по счету ФИО1 последний платеж им внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, при этом ответчиком погашение кредита осуществлялось в размере меньшем, чем предусмотренный договором размер ежемесячного платежа.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий кредитования, клиент обязуется полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности.
В соответствии в п. 5.4 общих условий кредитования, досрочное истребование банком задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе при нарушении клиентом условий кредитного договора.
В связи с неисполнением условий договора по возврату денежных средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялся заключительный счет с требованием о погашении суммы задолженности в размере 1 894 238,28 рублей, который оставлен без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 894 238,28 рублей, в том числе: основной долг 1 432 991,20 рублей, проценты 395 386,52 рублей, комиссии и штрафы 65 860,56 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства и условиям договора, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает.
Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по кредиту не представлено, расчет истца подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора сторон, ответчик в суд каких-либо возражений не представил, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 894 238,27 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 942 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 894 238,28 рублей, в том числе: основной долг 1 432 991,20 рублей, проценты 395 386,52 рублей, комиссии и штрафы 65 860,56 рублей а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 942 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Еркеева М.Р.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.