УИД 16RS0025-01-2022-001898-51
дело № 2а-1635/2022
Решение
именем Российской Федерации
17 октября 2022 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,
с участием помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Ризванова А.Д.,
представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО2,
лица, освобождаемого из мест лишения свободы, – ФИО1,
при секретаре судебного заседания Тубановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 4 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 158, части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, в связи с чем, за несоблюдение административных ограничений осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.
За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 нарушений установленного режима отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет, на оплачиваемую работу трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, в действиях осужденного приговором суда установлено, что он в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости совершил умышленное преступление против правосудия.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, одновременно установив в отношении ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного ФИО1, частично признавшего административный иск, заключение помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО3, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Ранее ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 4 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 158, части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются преступлением небольшой тяжести.
В силу пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен швеей швейного участка, за время отбывания срока наказания нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имеет, состоит на обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, по приговору суда исковых обязательств не имеет, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя скрытно, на критику в свой адрес реагирует не всегда спокойно и не предпринимает меры по устранению указанных замечаний, в психологических мероприятиях участия не принимал, по приговору суда вину признал, однако в содеянном не раскаялся.
На основании изложенного и для предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, который совершил преступление в период нахождения под административным надзором, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> подлежащим частичному удовлетворению с установлением в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес>.
При этом, ввиду достаточности указанного срока административного надзора и административных ограничений для предупреждения и профилактики правонарушений, суд отказывает в установлении их в большем объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов по местному времени, за исключением трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес> и Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.
В остальной части административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.
Решение31.10.2022