УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зверевой Н.А.,

при помощнике судьи Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении земельного участка в состав наследства, прекращении и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований (л.д.102-103), к ФИО5, ФИО6, в котором просит включить в состав наследства ФИО2, умершего <дата>, земельный участок, площадью 1 510 кв.м; расположенный по адресу: <адрес>; прекратить за ФИО2, умершим <дата>, право собственности на земельный участок, площадью 1 510 кв.м; расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО4, право собственности на земельный участок, площадью 1 510 кв.м; расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец, ФИО2 умер <дата>. После его смерти истец в течение 6 месяцев обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, <дата> он получил свидетельство о праве на наследство на 1/3 дол автомобиля марки <данные изъяты> и денежных вкладов в Сбербанке РФ. Также, его отцу, на основании постановления ФИО3 <адрес> № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю от <дата> принадлежал земельный участок площадью 1 510 кв.м; расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца, истец фактически принял наследство, поскольку получил свидетельство о праве на наследства по закону на часть наследства. Поскольку нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.112). Истец ФИО4 в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.92).

Представитель истца адвокат ФИО9 по ордеру № от <дата> (л.д.109) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.113), в заявлении (л.д.105) просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, приобщенным к материалам дела.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.115), в заявлении (л.д.104) просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением, приобщенным к материалам дела.

В судебное заседание представитель третьего лица ФИО7 г.о. <адрес>, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.114), в заявлении представитель третьего лица по доверенности ФИО10, (л.д.88-89) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из абзц.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как следует из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиками в поданном ими суду заявлениях, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении земельного участка в состав наследства, прекращении и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельный участок, кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1510 кв.м.

Прекратить за ФИО2, <дата> года рождения, умершим <дата>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, право собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок 16, площадью 1510 кв.м., в порядке наследования по закону после умершего <дата> ФИО2, <дата> года рождения.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья (подпись) Н.А. Зверева

копия верна. Решение не вступило в законную силу.