дело № 2-4329/2023
50RS0036-01-2023-004274-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» декабря 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, взыскании расходов по оплате государственной пошлине,
установил:
Истец ФИО1, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, просит установить факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 20.02.2018, признать право собственности в порядке наследования по завещанию ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050110:6 и ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО2 в части ? доли на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050110:6 по указанному выше адресу, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 468 рублей.
В обоснование иска указано, что <дата> умерла ФИО3 Истец является внучкой умершей. <дата> ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещает в равных долях по ? доли каждому ФИО1 и ФИО2 После смерти бабушки, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактическими действиями приняла наследство, продолжая проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, нести расходы по содержанию дома, а также несла расходы на погребение бабушки. Ответчик ФИО2 обратился к нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес>, который <дата> выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону на весь земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0050110:6 и на весь жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства нарушают права истца в связи с чем обратилась в суд.
В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена; от представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причин неявки суду не сообщил.
Нотариусы Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли в наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.52-53).
Также ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.55-56).
<дата> ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещала в равных долях по ? доли каждому истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 (л.д.10).
По запросу суда в материалы дела нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО6 представлена копия наследственного дела № к имуществу умершей <дата> ФИО3
Из представленной копии наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился только ФИО2; в заявлении о вступлении в наследство сведений о завещании, о других наследниках ответчик нотариусу не сообщил (л.д.40-42).
Несмотря на то, что при жизни ФИО3 было составлено завещание от <дата>, нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> ответчику ФИО2 <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на весь земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенный по адресу: <адрес> на весь жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенный по адресу: <адрес>, без учета доли воли наследодателя, определённой исследованным судом ранее завещанием, о наличии которого ответчик нотариусу не сообщил (л.д.58).
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
После смерти ФИО3 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактическими действиями приняла наследство, продолжая проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, нести расходы по содержанию дома, ухаживать за земельным участком, а также несла расходы на погребение наследодателя.
Изложенное подтверждает доводы истца о совершении в юридически значимый период действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в связи с чем заявленные юридические факты судом установлены.
Принимая во внимание, что ответчик вступил в наследство на всё наследственное имущество в порядке очередности, без учета воли наследодателя, определенной завещанием, которое ко дню открытия наследства не изменено и не отменено, суд приходит к выводу о признании недействительным, выданного ответчику свидетельства о праве на наследство по закону в части ? доли спорного имущества – жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, право на которое в ? доли подлежит признанию за истцом в порядке ст. 218 ГК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 468 рублей, которые подтверждены документально.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1 и их удовлетворении в полном объеме.
Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, взыскании расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО3, умершей <дата>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> на имя ФИО2 в части ? доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенного по адресу: <адрес> ? доли жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенного по адресу: <адрес> на ? долю жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей <дата>.
Прекратить за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:6, расположенного по адресу: <адрес> на ? долю жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0050110:485, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серии 4510 № от <дата> в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серии 4507 № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 468 рублей.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме – <дата>.
Судья: