Дело №
УИД ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Сугян С.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 вступили в зарегистрированный брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переменила фамилию на Трауш.
Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
«Признать состоявшимся договор купли-продажи здания животноводческой фермы (коровника) площадью 1766,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Севское» и ФИО2.
Признать за ФИО2 право собственности на здание животноводческой фермы (коровника) площадью 1766,8 кв.м (площадью внутренних помещений 1615,7 кв.м), расположенного на земельном участке с кадастровым №, площадью 5 433 кв.м по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 5433 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.
На момент смерти ФИО2 проживал совместно с женой ФИО3 по адресу: <адрес>.
Наследником ФИО2 является жена ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как пережившему супругу, выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на ? доли земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли вышеуказанного земельного участка.
Однако в наследственную массу не включено здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, а также квартира, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ... площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
На основании изложенного, учитывая, что данное недвижимое имущество приобретено супругами в период брака, истец просит суд:
Выделить супружескую долю ФИО3 из состава общего имущества супругов ФИО3 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве собственности на здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, и ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Признать за ФИО3 (СНИЛС №, как пережившим супругом, право собственности на ? доли в праве собственности на здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, и право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Включить ? доли в праве собственности на здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, и ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (СНИЛС №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? доли в праве собственности на здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, и право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 вступили в зарегистрированный брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5. (...)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переменила фамилию на Трауш. (...)
Вступившим в законную силу решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
«Признать состоявшимся договор купли-продажи здания животноводческой фермы (коровника) площадью 1 766,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Севское» и ФИО2.
Признать за ФИО2 право собственности на здание животноводческой фермы (коровника) площадью 1766,8 кв.м (площадью внутренних помещений 1615,7 кв.м), расположенного на земельном участке с кадастровым №, площадью 5 433 кв.м по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 5433 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. (...)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. (...)
На момент смерти ФИО2 проживал совместно с женой ФИО3 по адресу: <адрес>. (...)
Наследником ФИО2 является жена ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 (...)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как пережившему супругу, выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществу супругом на ? доли земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 5 433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. (...)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли вышеуказанного земельного участка. (...)
Однако в наследственную массу не включено здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, а также квартира, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4).
Согласно ст. ст. 38, 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, а в случае спора по требованию одного из супругов раздел имущества может быть произведен во время брака или после расторжения брака, в судебном порядке.
Поскольку в силу ст. 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ доли супругов ФИО3 и ФИО2 признаются равными, а доказательств иного в материалах дела не имеется, вышеуказанное имущество в виде здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, а также в виде на квартиры, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, является совместным имуществом супругов, размер супружеской доли наследодателя ФИО2, подлежащей выделению из указанного имущества, составляет 1/2.
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли указанного имущества.
Кроме того, ? доля вышеуказанного имущества подлежит выделению в собственность ФИО2 как пережившему супругу.
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство ФИО3 не выдано, суд приходит к выводу о том, что предъявление настоящего иска о признании права собственности является надлежащим способом защиты истцом своих прав, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Выделить супружескую долю ФИО3 из состава общего имущества супругов ФИО3 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве собственности на здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, и ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Признать за ФИО3 (СНИЛС №), как пережившим супругом, право собственности на ? доли в праве собственности на здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, и право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Включить ? доли в праве собственности на здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, и ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (СНИЛС №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? доли в праве собственности на здание животноводческой фермы (коровника) кадастровый №, площадью 1577 кв.м, и право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 119,5 кв.м, кадастровый №, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 5433 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Х.И. Муссакаев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.И. Муссакаев