Решение по делу № 2-297/2025 от 05.03.2025 - о взыскании материального ущерба.

Дело № 2-297/2025

56RS0019-01-2025-000037-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2025 по иску Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее - АО «Тихвинский вагоностроительный завод») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу ущерб в размере 12 727 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 18.03.2024 года ФИО1 заключила ученический договор № от 18.03.2024 года с АО «Тихвинский вагоностроительный завод», Согласно ученическому договору Ответчик обучался за счет средств Истца по профессии «маляр». Истцом была проведена проверка для установления причин возникновения сумм материального ущерба, по результатам которой составлен Акт расследования обстоятельств причинения ущерба от 03.05.2024 года. В ходе проверки установлено, что ущерб в размере 12 727 руб. 00 коп. был причинен в результате невозвращения при увольнении затрат, понесенных работодателем на профессиональное обучение Ответчика. Затраты АО «Тихвинский вагоностроительный завод» на обучение Ответчика, в соответствии со стоимостью обучения, утвержденной директором по экономике и финансам, составили 12 727 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.2.4 Ученического договора Ответчик обязался пройти обучение, освоить программу обучения в соответствии с учебным планом, посещать лекционные и практические занятия, соблюдать учебную дисциплину, успешно сдать квалификационный экзамен и приступить к работе после окончания профессионального обучения и сдачи квалификационного экзамена и проработать в соответствии с полученной профессией (специальностью, квалификацией) по трудовому договору с работодателем в течение двух лет.

02.05.2024 года Ответчик успешно завершил обучение, что подтверждается протоколом № от 02.05.2024 года.

Учитывая, что в нарушение требований п. 3.2. Ученического договора Ответчик не заключил трудовой договор с АО «ТВСЗ», то Ответчик был обязан возвратить АО «ТВСЗ» затраты, понесенные на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в размере 12 727 руб. 00 коп. исходя из расчета: 12 727 руб. 00 коп. стоимость обучения по Ученическому договору. 17 руб. 43 коп. - стоимость одного дня (общая стоимость 12 727 руб. 00 коп. /730 дней). 0 дней - количество отработанных дней 730 дней - количество неотработанных дней.

12 727 руб. 00 коп. - сумма причиненного ущерба (730 (неотработанных дней) * 17 руб. 43 коп. (стоимость одного дня обучения)).

Представитель истца АО «Тихвинский вагоностроительный завод» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям МВД России ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Постановления).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления).

Поскольку у суда отсутствовали доказательства, подтверждающие невозможность получения ФИО1 почтовой корреспонденции по уважительным причинам, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, ФИО1 считается извещенной надлежащим образом о находящемся в производстве суда деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а равно учитывая позицию истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика. При этом, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется ст. 56 Федерального закона РФ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», в силу которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта РФ, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в РФ» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной ч. 5 и 6 ст. 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с ч. 1 статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством РФ в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов РФ или местных бюджетов органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 18 марта 2024 между АО «Тихвинский вагоностроительный завод» и ФИО1 заключен ученический договор на профессиональное обучение, ищущим работу №.

В соответствии с указанным договором ФИО1 обязалась освоить программу профессионального обучения по профессии (специальности, квалификации) в соответствии с учебным планом и приступить к работе после окончания профессионального обучения по профессии (специальности, квалификации) и сдачи квалификационного экзамена и проработать в соответствии с полученной профессией (специальностью, квалификацией) по трудовому договору с предприятием в течение двух лет.

6 разделом договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, так в соответствии с п.6.3 в случае неисполнения учеником, принятых на себя обязательств, указанных в пунктах 3.2 и 8.2 договора, ученик обязан возместить затраты, понесенные предприятием на его профессиональное обучение.

02.05.2024 года ФИО1 завершила обучение, что подтверждается протоколом № от 02.05.2024 года.

В нарушение требований п. 3.2. Ученического договора ФИО1 не заключила трудовой договор с АО «ТВСЗ», соответственно была обязана возвратить АО «ТВСЗ» затраты, понесенные на обучение.

Из акта расследования обстоятельств причинения ущерба от 03.05.2024 года, размер задолженности за обучение ФИО1 составляет 12 727 руб.

Суд находит представленный в дело расчет обоснованным и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб за неисполнение договорных обязательств по ученическому договору на профессиональное обучение в размере 12 727 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составляет 4 000 руб., эта сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тихвинский вагоностроительный завод».

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» ущерб за неисполнение договорных обязательств по ученическому договору на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, от 18 марта 2024 года № в размере 12 727 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Липатова Е.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 года.