№2-101/2023
50RS0033-01-2022-007136-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,
При секретаре Ивановой Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 ФИО18. Муж наследодателя и отец истца ФИО2 ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни отказался в пользу истца на наследственные права после смерти жены. Других наследников к наследственному имуществу не имеется.
После смерти матери истец ФИО1 оформила наследство на 1/2 долю от следующего имущества: 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с договором купли-продажи земельного участка с долей в праве общей собственности на жилой дом купила у ФИО3 ФИО20 земельный участок площадью 500 кв.м. кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и 3/5 (три пятые) доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец купила у ФИО4 ФИО21 и ФИО5 ФИО22 принадлежащие им 2/10 доли в праве общей собственности на жилой дом площадью 97 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем целого жилого дома кадастровым №, местоположением: <адрес> <адрес>, площадью 97 кв.м., является истец ФИО1.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка кадастровым №, по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, является истец ФИО1.
В техническом паспорте указанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется раздел 4 «Ситуационный план», из которого усматривается, что дом расположен практически посередине земельного участка относительно его ширины. Оформленный и перешедший в собственность истца земельный участок площадью 500 кв.м. является большей частью всего земельного участка при жилом <адрес>.
После выделения земельного участка для строительства указанного выше жилого дома в 1954 году он был огорожен забором и его границы не менялись. Из карты (фотоплана) земельного участка при <адрес> в <адрес> с кадастровым №:ЗУ1 усматривается, что жилой <адрес> кадастровым № расположен на двух земельных участках - кадастровыми номерами №. При этом спорный земельный участок находится в линии застройки жилых домов по <адрес> в <адрес>, и эту линию застройки не нарушает.
В настоящее время истец решила оформить земельный участок в соответствии с требованием действующего законодательства. С целью определения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО6, которой были проведены кадастровые работы в отношении земельного участка с выездом на место. Границы со смежными землепользователя согласованы, что подтверждается актом согласования границ земельного участка, поэтому истец после проведения по делу судебно-землеустроительной экспертизы, оформленной заключением ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр» №-ЭК/23 (приложение № землеустроительной экспертизы), уточнила исковые требования и просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровым номером 50:24:0070608:ЗУ1 общей площадью 387 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> по координатным точкам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности уточненные исковые требования поддержала.
Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа по надлежащей доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных требований, что суд расценивает как признание иска.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте, дне и времени судебного заседания, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении уточненных требований не возражали.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровым №:ЗУ1 общей площадью 387 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с приложением № землеустроительной экспертизы в соответствии с таблицей координат:
№ по каталогу
X, м
Y, м
Длина линии, м
н1
449555.25
2276612.58
9.37
1
449553.17
2276621.72
5.34
11
449547.88
2276620.96
8.39
10
449539.52
2276620.24
23.02
н2
449516.86
2276616.21
4.07
н3
449517.79
2276612.25
6.81
н4
449519.40
2276605.63
2.51
н5
449521.83
2276606.26
2.93
н6
449524.74
2276606.61
3.24
н7
449527.87
2276607.44
6.50
н8
449534.28
2276608.51
8.46
н9
449542.69
2276609.46
3.33
н10
449545.97
2276610.06
9.62
н1
449555.25
2276612.58
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: